Madagascar-Tribune.com

La rhétorique en guise de politique

Ndimby A., Patrick A. — 2026-01-26T05:28:00Z

Il y a quelques jours, on a eu droit au rétablissement par Malagasy Airlines de certaines liaisons aériennes dans le nord-est du pays, avec un avion de l'armée de l'air. Le transport aérien obéit à de nombreuses règles censées garantir la fiabilité de vols commerciaux, et est soumis aux normes réglementaires, techniques et juridiques de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI). On attend de l'Aviation civile de Madagascar (ACM) les explications sur les normes suivies pour justifier cette incongruité.

Le nouveau Directeur général de l'ACM, Alban « Bàbà » Rakotoarisoa, avait déjà attiré la désapprobation en nommant à un poste de direction quelqu'un ayant produit un faux « certificat d'instructeur national en sûreté ». Il avait alors assumé sa décision avec une certaine arrogance sur la forme, en évitant d'aborder le fond. Dommage pour cette personnalité respectable, mais qui a commis l'erreur d'accepter une nomination populiste à un poste auquel son parcours académique et professionnel ne l'a aucunement préparé. On attend donc le blabla de Bàbà sur ce nouveau dossier : en tant que mpikabary, fera-t-il l'erreur de penser que le verbiage sera une solution aux vrais problèmes ?

Rappelons à ceux qui ont la mémoire courte que l'usage immodéré de la rhétorique [1] a été un des facteurs qui ont précipité Rajoelina et son clan vers leur chute. Accumulation de promesses non tenues qui sont devenues des mensonges, propagande éhontée, enfumage pour maquiller les situations embarrassantes, formules arrogantes et stupides, confusion entre arguments et usage de taim-bava, le tout s'appuyant sur le solelakisme décérébré des partisans : tels sont les ingrédients qui ont produit la délégitimation rapide et durable de l'ancien DJ. Pour donner le change face aux difficultés et dérapages, le pouvoir actuel commence à user cette même ficelle qu'est la rhétorique. La Refondation n'est pas (encore) passée par là, et la vente de saka beloha tend à se perpétuer.

Cela a commencé dès l'arrivée au pouvoir des colonels du Capsat, avec toutes les manœuvres rhétoriques pour dire qu'il n'y a pas eu de coup d'État à Madagascar en 2025. L'enjeu était d'éviter les sanctions internationales. La tactique a fonctionné en utilisant une alliance de fait entre la Gen-Z, les députés, le Capsat et la Haute cour constitutionnelle (HCC), qui ont été les acteurs de la chute de Rajoelina. Toutefois, en grattant un peu sur le processus, beaucoup de choses pourraient être critiquées. Il semble cependant que beaucoup de monde fasse le mody fanina, dans la satisfaction euphorique d'avoir fait tomber Rajoelina. Il y a des équations dangereuses qui commencent à s'étendre dans certains esprits tordus : si on est anti-Rajoelina, il faut être pro-Colonels, et si on fait oeuvre d'esprit critique sur la tournure actuelle des évènements, alors on milite pour le retour de Rajoelina.

Autre exemple : interrogé il y a quelques mois sur ses intentions après la transition, le colonel Randrianirina a laissé planer le doute, affirmant ne pas écarter une candidature à la présidentielle à venir si le peuple le demandait. « Si le peuple le demande » : depuis Tsiranana et en passant par tous les dirigeants, on connaît cette méthode rhétorique ayant pour but d'utiliser le peuple pour servir de prétexte à la décision d'un seul homme ou d'un seul clan. Rajoelina se préparait même à un troisième mandat « à la demande du peuple ». Cela ne lui a pas porté chance.

Certaines déclarations sur la transition sont également fantaisistes. Les uns disent que la transition n'a pas encore commencé, et que la phase actuelle n'est encore que celle de la Refondation. D'autres affirment que nous sommes dans une phase d'intérim : le chef d'État actuel assure-t-il donc l'intérim de Rajoelina en attendant son retour ? On craint que ces artifices de langage ne servent en réalité qu'à grapiller quelques mois de pouvoir en plus de ce qu'offrira la Transition "officielle".

Le ver est dans le fruit, via cette ribambelle de partis politiques à la représentativité indémontrable proclamant (pour l'instant) que la durée de la Transition ne pourrait excéder trois ans. Bien que le Premier ministre Herintsalama Rajaonarivelo ait réaffirmé dans la foulée la volonté du gouvernement de respecter un mandat de 24 mois qui aurait été fixé par la Haute cour constitutionnelle, on navigue dans un flou total [2], en attendant une fantomatique Conférence nationale annoncée pour plus tard cette année. On ne sait pas dans combien de temps l'élection présidentielle va se tenir. Et on ne sait toujours pas exactement ce que signifie la refondation tant clamée, car certains actes démentent la rhétorique.

Un dernier point qui voit un usage, voire un abus de la rhétorique, c'est l'affirmation de la Justice malgache que tout se fait actuellement selon la Loi, et non sur une volonté de vengeance politique : arrestations, enquêtes ou perquisitions. C'est une affirmation qui autorise à la perplexité, tant sur le profil des faits que sur celui des personnes impliquées. En rhétorique, qui, pourquoi, ou comment sont toujours des questions pertinentes pour comprendre une situation donnée. Sans oublier combien.

-----

[1] Définition : Déploiement d'éloquence, de moyens oratoires, pour persuader (source : Larousse)

[2] En octobre 2025, saisie par un vice-président de l'Assemblée Nationale, la HCC « invitait l'autorité compétente » à « organiser les élections dans les soixante (60) jours ».
En décembre 2025, saisie par un autre vice-président de l'Assemblée Nationale sur la façon dont devait être interprétée cette décision, la HCC rétorquait cette fois qu'une requête formulée par un vice-président de l'Assemblée Nationale était irrecevable…

103 poids plume

Ndimby A., Patrick A. — 2026-01-19T05:35:00Z

Lors d'« Assises des Partis Politiques » pour la Refondation, 103 partis ont signé un Accord politique dans le but de réorienter le processus censé servir de base à la transition. Il sera porté par les signataires comme contribution à la future Concertation nationale. Ledit accord préconise, entre autres, la dissolution des institutions, ainsi que la création d'une Haute autorité de la refondation qui aurait pour objectif d'élargir le pouvoir à 12 civils, au-delà des cinq militaires déjà en place.

A priori, le mouvement pourrait être méritoire. Les premiers mois sont loin d'autoriser un optimisme béat, et malgré la propagande officielle et celle des mpisolelaka, les exemples inquiétants s'accumulent aussi bien dans le domaine de la démocratie que de l'État de Droit. L'Accord politique partirait donc d'un bon sentiment : replacer les partis politiques dans le jeu politique, mettre des balises au processus de transition, tenter un retour vers les valeurs démocratiques et les principes de bonne gouvernance afin de limiter les dérapages et incertitudes, etc.

Toutefois, de nombreuses questions se posent, car la crédibilité du message dépend de celle du messager.

Dans un « Accord politique » censé refléter le point de vue des partis politiques, où sont les partis majeurs qui ont une représentation nationale réelle ? Le fait d'avoir été un parti dirigeant, la présence de députés sous leurs couleurs à l'Assemblée nationale, ou une audience honorable à une présidentielle récente consacre l'importance des partis. On constate pourtant l'absence parmi les 103 signataires de l'IRD/IRMAR, du TIM, du MMM, de l'AVI, ou de FIVOY etc. Sur le papier, le nombre 103 semble être impressionnant, mais en réalité c'est plutôt un rassemblement de groupuscules.

Particules

Outre leur envergure politique qui pose déjà question sur le plan quantitatif, il y a également des interrogations qualitatives. Il y a en effet des critères universellement reconnus pour juger du sérieux d'un parti politique : organiser régulièrement un congrès, présenter des candidats aux élections, avoir des élus, présenter un projet de société etc. A-t-on 103 projets de société qui correspondent à ces 103 signatures ? Il faudrait un jour que les Malgaches mûrissent et accordent aux politiciens et aux partis politiques l'importance qui correspond à leur poids électoral. Combien de personnalités se prétendant actuellement de premier plan ont eu des résultats minables aux présidentielles auxquelles elles se sont portées candidats ? C'est donc le défaut majeur du système politique, qui favorise des « grandes gueules » ayant une assise politique insignifiante.

Les premiers mois qui ont suivi la chute d'Andry Rajoelina montrent l'émergence d'un clan au pouvoir, dont de nombreux aspects rappellent ceux du clan Rajoelina. Ce clan repose sur une alliance entre quelques militaires, quelques politiciens et quelques « opérateurs économiques », et qui a réussi à créer une bulle de pouvoir aux mains de non-élus, en écartant des leviers opérationnels les partis politiques et la Gen-Z, qui a pourtant été à l'origine de la chute de Rajoelina. Certaines actions cosmétiques ont eu lieu pour donner à celle-ci l'impression qu'elle est prise en compte, en nommant quelques-uns de ses visages les plus connus à des postes qui ne prêtent pas à conséquence, comme le jeune Mikolo récemment catapulté conseiller technique du Premier ministre.

L'Accord politique est donc une tentative de retour en zone des laissés sur le côté après la prise du pouvoir par le Capsat. La montée en puissance de quelques personnalités politiques, parfois fraîchement sorties de prison ou de retour d'exil, ne signifie pas que le jeu politique est aux mains des partis, dont c'est pourtant la vocation. Se demander si cet Accord politique a une chance de recevoir une suite favorable de la part de ceux actuellement au pouvoir, c'est se demander si ceux-ci sont désireux de partager leur part de gâteau. Ceux qui espèrent qu'il en soit ainsi ont une connaissance approximative des mœurs politiques locales. « Izahay izao no au pouvoir » avait-on entendu il y a quelques années. Les personnes ont changé, mais pas la mentalité.

-----

Avancer vers le futur en tirant (enfin) les leçons du passé

Ndimby A., Patrick A. — 2025-12-31T05:39:47Z

Si elle fut sans conteste l'évènement majeur de l'année 2025 à Madagascar, il n'en reste pas moins que l'alternance au pouvoir que le pays a connue en octobre dernier était une demi-surprise. D'un côté, le clan Andry Rajoelina filait un mauvais coton dont on ne pouvait que deviner l'issue, à l'expérience des crises précédentes. De l'autre, la rapidité a été surprenante : moins d'un mois après la fameuse manifestation du 25 septembre, Andry Rajoelina a dû s'enfuir piteusement en exil. Cela a démontré le caractère factice et illusoire de tout ce sur quoi il prétendait asseoir une assise populaire : rassemblements publics, comptes fake sur les réseaux sociaux, Parlement et pouvoir judiciaire aux ordres, sans compter la maîtrise de l'armée. Rappelons ces mots prémonitoires, extraits d'éditoriaux passés, et qui sont à la fois une autopsie du passé et un avertissement pour le futur.

« Aveuglé par sa mégalomanie narcissique mais prisonnier de son entourage, Andry Rajoelina s'enferme de plus en plus dans une cloche qui le coupe des réalités, et qui le fait vivre dans des illusions alimentées par ses courtisans qui lui disent ce qu'il aime entendre. Difficile pour lui d'être lucide dans ces conditions, d'autant plus que sa propension au populisme et au werawera ne l'a pas préparé à être raisonnable ». (Législatives le dérapage de trop, Ndimby A., Patrick A. – 3/6/2024)

« (…) les gouvernants se font une illusion en pensant que le pouvoir peut se maintenir indéfiniment par l'arrogance, la corruption et la répression. (…) Rajoelina, qui est le moins instruit, le moins cultivé, le moins intelligent, le moins compétent et le moins bien entouré des dirigeants malgaches qui l'ont précédé depuis 1960, espère-t-il à faire mieux qu'eux juste parce qu'il est celui qui a le moins de scrupules ? » (De Tana à Katmandou, le bonheur n'est pas là, Ikala Paingotra – 11/09/2025)

Alors que l'année 2025 s'achève, une question se pose : le départ d'Andry Rajoelina a-t-il résolu les problèmes du pays, ou au contraire les a-t-il aggravés ? Sur beaucoup de sujets importants, les solutions ne pourront venir que sur le moyen, voire le long terme. Certaines sont amorcées, avec plus ou moins de réussite, du moins jusqu'à présent. Toutefois, résoudre définitivement les délestages, réduire la pauvreté, refaire les routes, obtenir des résultats pour le capital humain, lutter contre la corruption, ou encore donner un cadre incitatif à l'investissement privé : rien de tous ces aspects inhérents à une refondation ne se fera du jour au lendemain, ni même en une transition.

« On les adore, ces grands mots : Révolution, Refondation, Transition. Ils font sérieux dans les communiqués, rassurent les bailleurs et donnent à certains le plaisir inavoué de sentir le parfum de l'Histoire. On nous promet de changer les choses en profondeur, de retrouver une identité, de rédiger une Constitution enfin adaptée à nos réalités. Et l'on pense que, une fois ce texte refondateur pondu, tous nos problèmes seront résolus. Mais quand grandirons-nous ? » (Refondation Madagascar : Asa fa tsy kabary, Lalatiana Pitchboule - 12 décembre 2025)

Pour obtenir quelque chose que l'on n'a jamais eu, il faut le courage de faire quelque chose que l'on n'a jamais fait

Pour pouvoir grandir, en réponse au formidable paragraphe précèdent, il y a nécessité d'appuyer la refondation sur la mémoire, la lucidité, l'esprit critique et le courage, et ce dans trois directions : l'État, la Nation et surtout le citoyen. Faut-il se réjouir ou déplorer que ces mots écrits il y a 16 ans continuent à être d'actualité ? :

« Si les événements de l'année 2009 nous ont prouvé que Madagascar avait beaucoup de politiciens et peu d'hommes d'État, ils doivent également nous interpeller sur nos comportements individuels. Et l'on ne peut que s'inquiéter du peu de lectures et de réactions que provoquent les articles de ce site qui évoquent les questions sociales, d'éducation, de développement durable voire d'économie... Par contre, les commentaires se déchaînent sur les controverses politiques immédiates » (Failed vahoaka, Patrick A. – 23 octobre 2009).

Comme notre rédaction aime à le rappeler, « La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent » (Albert Einstein). Tous les dirigeants qui ont accédé au pouvoir, aussi bien par élections, par coup d'État ou par désignation, ont été prolifiques en engagements et promesses de faire mieux que leurs prédécesseurs en termes de patriotisme, démocratie et bonne gouvernance. On l'a entendu des chefs d'État, des Premiers ministres et des ministres. On sait que tous, sans exception, ont menti, soit par malice ou calcul au nom d'intérêts privés, soit par impuissance devant la force des choses.

Plus d'une fois l'intérêt supérieur de la Nation a dû céder le pas à celui de la ration. Bien d'autres fois, les dirigeants et encore plus les citoyens et contribuables n'ont pu que constater une tendance lourde à la détérioration de l'Administration publique, du fait que chaque nouveau gouvernement s'empresse de mettre en place de nouvelles équipes en mettant au placard les précédentes. La multiplication de personnes payées à ne rien faire mine les ressources, démotive les fonctionnaires qui auraient encore la volonté de bien faire, et politise encore plus l'Administration et la tendance au solelakisme.

« Vu d'en bas — c'est-à-dire depuis les commentaires Facebook, les discussions de forums, les conversations au coin des gargotes — la séquence gouvernementale actuelle ressemble à un festival de parapheurs : on démet, on révoque… puis on (re)nomme… à la chaîne. Une avalanche de textes, de remplacements, d'intérims, de “DG par-ci, SG par-là”, jusqu'à cette séance du 22 décembre qui a frappé les esprits par son volume : 128 nominations d'un coup. Cent vingt-huit. Voilà. Rideau. Applaudissements… ou huées. » (128 nominations, un classique du verrouillage express du pouvoir, Lalatiana Pitchboule - 30 décembre 2025)

Il n'y a donc aucune raison d'accorder a priori un chèque en blanc au colonel Michaël Randrianirina, à Herintsalama Rajaonarivelo, Siteny Randrianasoloniaiko, Fanirisoa Ernaivo ou encore Gascar Fenosoa : ils ont promis, comme leurs prédécesseurs, et on sait ce qu'il en est advenu. Seul le temps jugera de leurs actes, et le sens critique voudrait que les « bravos, mercis » résultent de performances avérées, et non juste de la satisfaction de les avoir vus réussir à renverser Andry Rajoelina, ou pire, de la servilité obséquieuse d'écervelés qui renoncent à tout esprit critique. Être content de la fuite de malfaisants ne signifie pas nécessairement que les nouveaux arrivants seront angéliques et efficaces.

Chaque crise et chaque alternance hors-cadre constitutionnel apportent leurs lots d'effets indésirables dont il est difficile de se défaire : comportements mafieux, individus louches, « grandes gueules » fanatiques sans nécessairement avoir les neurones censées aller avec. En rajoutant 2025 à la liste énumérée des crises, on peut donc se reposer la question suivante :

« On ne fait pas d'omelette sans casser les œufs. Le résultat accumulé de l'action de tous ceux qui ont pensé ainsi en 1972, 1991, 2002 et 2009 est visible comme le nez au milieu de la figure. À force de casser ces œufs fragiles sur lesquels il faut marcher, tels que le sens du civisme et de la citoyenneté, la croissance économique, la stabilité de l'armée, il est temps de leur demander : alors, quel goût a l'omelette ? » (De 2002 à 2009 : l'omelette des coups d'états, Ndimby A. – 25/2/2013).

-----

La refondation des mentalités pour éviter l'effondration

Ndimby A., Patrick A. — 2025-12-15T05:56:59Z

Les premières semaines qui ont suivi le renversement d'Andry Rajoelina ont connu de nombreux couacs, généré des critiques plus que justifiées, et plusieurs faits ont déclenché des interrogations légitimes, pour ne parler que de cet étrange voyage-éclair du chef de l'État à Dubaï. Toutefois, même si le principe du « manao zavatra tsy mora » sert souvent de paravent à la médiocrité, il faut admettre que le processus de refondation est complexe, et comme disent les Anglo-saxons, il faut « faire voler l'avion en même temps qu'on le construit », avec ce que cela suppose d'erreurs et de dérapages.

Il est toutefois nécessaire de souligner un point essentiel : si la refondation doit être ce que l'on prétend qu'elle va être, il sera nécessaire de remettre à plat des systèmes et processus afin d'éviter que les mêmes causes ne produisent ultérieurement les mêmes effets que les crises précédentes. Les prétendus changements du passé n'ont jamais eu l'effet escompté après l'enthousiasme initial : ni les changements de dirigeants, ni les changements de Constitution, ni les changements d'institutions n'ont suffi. Les « bravo, merci » qui ont accueilli Albert Zafy en 1993, Didier Ratsiraka en 1997, Marc Ravalomanana en 2002 et Andry Rajoelina en 2009 n'ont pas résisté à l'épreuve du temps. Cela préfigure ce qui risque d'arriver au colonel Randrianirina.

Actuellement, on voit d'innombrables articles et publications de réseaux sociaux proposer des sujets de réflexion sur la refondation, voire émettre des solutions. Mais il faut se rendre à l'évidence : beaucoup de ce qui est en train d'être dit a déjà été exprimé auparavant. On citera pêle-mêle : la nécessité d'élections propres, la décentralisation, la mise en place d'une société plus équitable, le respect des libertés fondamentales, la révision de la Constitution pour qu'elle corresponde aux réalités malgaches, la lutte contre la corruption, le retour de la souveraineté nationale, le développement d'un secteur privé en mesure de créer les emplois nécessaires pour absorber la démographie, la protection des investisseurs, la mise en place d'une Justice indépendante et de structures véritablement indépendantes de l'Exécutif, la gestion durable des richesses naturelles, le redressement des secteurs de l'éducation et de la santé, etc.

Dans tout ce brouhaha, il y a un sujet qui est un peu délaissé alors qu'il est pilier fondamental : la correction des mentalités. L'expression peut rebuter certains qui pourraient voir dans le mot « correction » une dangereuse dérive dictatoriale. Pourtant, on sait que ce sont les mentalités qui influent sur le comportement des hommes, et c'est le comportement des hommes qui influe sur les institutions. Laisser la bride abattue aux comportements inacceptables sur les réseaux sociaux, sous prétexte que la liberté d'expression doit être absolue, est une bombe à retardement. S'attaquer aux gros poissons et laisser les intermédiaires impunis en est une autre. Rappelons la citation d'Albert Einstein : « La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent ». Comment espérer une refondation de la République si les mentalités sur lesquelles elles reposent restent les mêmes ?

Petits pourrissements et grande corruption

À ce stade, le lecteur est sans doute conduit à se dire que le problème se situe du côté des hauts dirigeants du pays, qui ne penseraient qu'à leurs intérêts personnels ou assumeraient mal les responsabilités qui leur sont dévolues. Tout au plus, les moins jeunes se souviendront d'avoir été invités ou amenés à méditer sur une phrase comme : « Ce n'est pas vraiment Tsiranana / Ramanantsoa / Ratsiraka / Zafy / Ratsirahonana / Ravalomanana / Rajaonarimampianina / Rajoelina (rayer les mentions inutiles en fonction de votre âge) qui est mauvais, c'est son entourage qui pose problème… ». Des variantes également populaires de cette locution ont substitué au mot « entourage » le nom d'un ministre ou d'un conseiller ou bien encore le prénom de l'épouse d'un des précités.

L'on pourrait se dire que de tels propos n'étaient que la manifestation d'une coupable ou naïve indulgence envers les dirigeants. Mais leur répétition amène à avancer que le problème n'est peut-être pas dans la construction de ce type de phrase, mais dans le sens même du mot « entourage ».

L'amiral Didier Ratsiraka avait choqué l'opinion en déclarant « je suis le problème de ce pays » (en français dans le texte [1]), propos que la majorité de la population avait alors interprété au premier degré. De retour d'exil onze ans plus tard, il précisait : « Quand je dis aux Malgaches, le problème de ce pays c'est moi, ça sent le nombrilisme, mais c'est la réalité parce que je suis le seul à avoir été destitué deux fois du pouvoir et à être revenu deux fois au pouvoir. »

Lorsque nous nous disons « Ce n'est pas vraiment Untel qui est mauvais, c'est son entourage qui pose problème », s'agit-il là d'une complaisance naïve voire coupable envers le chef de l'État en exercice ou plutôt d'une complaisance envers nous-même ? L' « entourage » consiste-t-il en quelques dizaines — voire centaines — de personnes autour du Président, ou d'un milieu ambiant auquel il nous est impossible de nous soustraire ?

Bien sûr, la grande corruption doit être une préoccupation majeure. Mais qu'en est-il des petits pourrissements que nous constatons au quotidien ? Pour rompre avec le fatalisme, il n'est pas nécessaire de lever une armée, mais d'obtenir une masse critique de personnes déterminées à dire non au laisser-faire et décidées à exercer leur sens critique et leur capacité d'action ailleurs que sur Facebook. En particulier, pour tous ceux qui possèdent ne serait-ce qu'un peu d'éducation ou d'influence, il y a devoir d'exemplarité et de courage. Y compris le courage d'opposer des observations calmes et argumentées aux agissements discutables d'un chauffeur de taxi, d'un camarade de promotion, d'un parent ou d'un supérieur hiérarchique. Pas si évident dans une société où l'on a l'habitude d'éviter les confrontations ouvertes.

Il n'y aura pas de refondation sans sanction des travers inacceptables du passé, faute de quoi il faudra s'attendre aux travers du futur. Ce devoir de sanction s'applique à chaque individu. Sinon, la refondation espérée va rencontrer un effondrement des illusions, et produire une effondration qui va un jour ou l'autre donner une petite sœur à 1972, 1991, 2002, 2009, 2018 et 2025.

-----

[1] Revue de l'Océan Indien n°225 – Février 2002, p.9

Refondation : il faut bien plus que des kabary

Ndimby A., Patrick A. — 2025-10-23T04:55:58Z

Le changement est devenu le mot à la mode à Madagascar depuis que la refondation est devenue le thème posé par les militaires du Capsat actuellement à la tête du pays. La page Facebook de la Présidence de la Refondation de la République de Madagascar indique que celle-ci « a pour mission principale de conduire, coordonner et superviser les réformes politiques, institutionnelles et structurelles destinées à refonder l'État malgache ».

Il est donc important de fixer par écrit les concepts pour éviter que chacun ne voie midi à sa porte. Par exemple, est-ce que le Colonel Randrianirina et l'armée ont la même définition du mot refondation que la Gen Z, les députés, le FFKM, la société civile ou le secteur privé ? Rappelons donc la définition du Petit Robert, selon qui une refondation est « une réforme en profondeur ». Or, toute réforme en profondeur nécessite des changements drastiques, et non des actes cosmétiques ou ala-safay. [1]

Il s'agit de procéder à des changements dans tous les domaines de la vie nationale : changements de personnes, changements de méthodes, et changements des résultats obtenus.

Changer les méthodes

Les derniers soubresauts des partisans de Rajoelina semblent illustrer qu'ils n'ont toujours pas compris ce que le peuple malgache leur reprochait. Il est donc salutaire de rappeler les raisons de la colère, ce qui permet également d'attirer l'attention des nouveaux dirigeants sur les sujets qui fâchent. Il semble que pour le moment, le colonel Michaël Randrianirina soit le seul chef d'institution en place qui bénéficie encore d'une forte sympathie de la part de la population, reconnaissante de son action qui a permis de sauver les jeunes manifestants des répressions brutales. En revanche, au vu du contenu des réseaux sociaux, cet élan de sympathie ne s'est étendu ni au Président de l'Assemblée nationale ni au Premier ministre, dont les nominations ont été accueillies très fraîchement.

Si le changement à la tête de ces trois institutions est acté, les frustrations sur le processus de nomination du Premier ministre sont très rapidement remontées à la surface : la nouvelle opposition à travers ce qui reste des lambeaux du Mapar, la Gen-Z et même certains députés se sont plaints de ne pas avoir été consultés. Il y a donc là une leçon sur les premiers ratés de la marche vers la refondation : une consultation réellement inclusive aurait permis de limiter des tensions et des frustrations dont on se serait bien passé. Le forcing décidé par un petit groupe de personnes (officiellement, le groupe parlementaire Firaisankina) et les manipulations esthétiques pour faire croire que c'est un choix largement partagé au sein de la population, sont des méthodes qui puent le Mapar, et dont on a vu les résultats.

Pour initier la refondation, il est donc nécessaire d'aller au-delà du changement des personnes pour démontrer avoir également changé de méthode. Le Président de la Refondation de la République de Madagascar doit comprendre qu'en quittant le milieu militaire pour le milieu politique, il ne doit plus s'attendre à avoir des ordres écoutés respectueusement au garde-à-vous. Cela est encore plus vrai en 2025 qu'avant, les moyens de communication modernes permettant une communication horizontale rendant désuète et plus fragile le rayamandrenisme [2] traditionnel.

S'il est reconnu que le thème officiel qui a mobilisé la Gen Z était les délestages d'eau et d'électricité, le Président Randrianirina ne doit pas oublier que le second catalyseur était la série d'atteinte aux libertés fondamentales dont celles d'opinion, d'expression et de manifestation.

Démocratie et inclusivité : des thèmes mis de côté ?

La démocratie est donc un sujet sur lequel le colonel Mickael Randrianirina doit s'engager avec fermeté, alors qu'on ne l'entend pas beaucoup sur le sujet. Les jeunes et moins jeunes qui se sont fait arrêter et brutaliser par les gendarmes à la solde de Rajoelina ne lui pardonneront pas de laisser les mêmes violations se répéter sous son mandat. Exemple qui laisse perplexe : les déclarations du député Fidèle Razara-Pierre sur la Place du 13 mai samedi dernier, qui a laissé sous-entendre que le droit à la liberté d'expression serait refusé à Rinah Rakotomanga et Lalatiana Rakotondrazafy, en représailles de ce que l'ancien régime a fait subir aux Malgaches. Est-ce le sens du changement et de la refondation pour lequel des jeunes ont été blessés, estropiés, et même tués ? Quatre points apparaissent clés si l'on veut éviter de reproduire les erreurs du passé et sortir Madagascar du caractère cyclique des crises politiques :

Une acceptation et prise en compte réelle de la diversité des opinions, lorsque celles-ci s'expriment par des voies pacifiques ;
L'indispensable distinction entre redevabilité et hazalambo, entre justice et vengeance ;
Une véritable écoute des régions périphériques [3] ;
La prise en compte d'une demande présente dans l'ensemble du pays de démocratie locale.

Enfin, il est utile de rappeler que les Malgaches ont l'expérience des engagements, promesses et velirano, et en connaissent la valeur. On attend donc des nouveaux dirigeants de joindre la parole aux actes afin de ne pas juste être une réplication du style du pouvoir Rajoelina. Nous répétons donc ici quelques sujets qui ont creusé le fossé entre les citoyens et le pouvoir déchu, pour rappeler au Colonel Randrianirina les lignes rouges :

Atteintes à la démocratie : pratique des fraudes électorales, répression des voix discordantes…
Atteintes à l'État de Droit : impunité des copains et des coquins (affaires Imbiky, Romy, écrans plats, SMMC, fonds Covid etc.), montage de dossier, juridisme à géométrie variable…
Arrogance face aux opinions contraires : propos méprisants (« 6% d'imbéciles »), refus de dialogue, passage en force sans consultation en-dehors du clan…
Non-performance : manque de performance dans les services de base (Jirama, entretien des routes, sécurité etc.), gaspillage des deniers publics dans des infrastructures ne correspondant pas aux besoins prioritaires de la population (Colisée, téléphérique, stade Barea etc.)...
Propensions au mensonge et au superficiel : promesses rarement tenues mais répétées de manière récurrente, annonce de deadlines non respectés, werawera, utilisation de la religion comme un alibi de respectabilité, goût pour les titres frivoles de « champion » sans lucidité sur les réalités du pays et de la popularité du pouvoir.

Cette citation du philosophe Socrate serait sans doute la meilleure conclusion :« Le secret du changement, c'est de concentrer toute son énergie, non pas à lutter contre le passé mais à construire l'avenir. »

-----

[1] Selon le Rakibolana malagasy de Régis Rajemisa-Raoilison : « fanaovan-javatra tsizarizary mba hisehoana ho nanao fotsiny ka hahafa-tsiny eo imason'ny olona ». Action faite de manière bâclée, juste pour faire bonne figure devant la comm.

[2] Expression utilisée par les Gen Z dans leur manifeste et que nous sommes tentés de traduire au choix par paternalisme ou patriarcat.

[3] Et pas uniquement à travers des « représentants » s'agglutinant dans la capitale.

Éviter l'équation 2009 + 16 = 2009

Ndimby A., Patrick A. — 2025-10-17T03:09:23Z

Une des pages Facebook les plus suivies à Madagascar s'est longtemps appelée « Tout sauf Andry Rajoelina (TSAR) » avant de changer de nom. Cette posture, qui a été celle de nombreux citoyens jusqu'à la chute de Rajoelina, était légitime en raison des abus du clan politico-mafieux au pouvoir. La question qui se pose est maintenant de réfléchir sur ce « tout » : cela veut-il dire n'importe qui en termes de personnalités, et n'importe quoi en termes de processus ?

Les premiers jours du Conseil de défense nationale de Transition (CDNT), qui semble par ailleurs avoir été depuis rebaptisé en Conseil présidentiel de la refondation de la République, ont été marqués par des actes qui reflètent un processus brouillon, comme la suppression puis la résurrection de la Haute cour constitutionnelle, la publication de communiqués peu clairs, la libération de prisonniers de droit commun en-dehors de toute procédure légale, et ce sous prétexte qu'il s'agirait de prisonniers politiques. Des actes autorisent la suspicion sur la capacité et la volonté de changement et de refondation, comme le vol de motos au Palais présidentiel d'Iavoloha.

Le deuxième point à porter à l'attention des nouveaux dirigeants réside dans la question suivante : « le plus important est-il de se débarrasser de Rajoelina, ou de refonder la Nation malgache ? ». Cette question ne se serait pas posée sans la vague de retours en zone du pouvoir d'individus au passé peu reluisant. On ne fait pas de nouveaux meubles avec de vieilles planches. Le Colonel Randrianirina doit se rendre compte que s'afficher avec des personnes ayant autrefois démontré un comportement peu scrupuleux en matière de démocratie, droits humains et bonne gouvernance, va nuire à sa propre crédibilité. Et ce, tout comme les têtes brûlées de son entourage ont nui à Andry Rajoelina.

Selon l'adage malgache, « Ny tody tsy misy fa ny atao no miverina ». Si Rajoelina avait la capacité de méditer dessus, il s'apercevrait que ce qu'il a subi en 2025 est pratiquement le copier-coller de ce qu'il a fait subir au Président Ravalomanana, à quelques exceptions près. Il est donc risible de voir l'ancien putschiste de 2009 s'agiter en télé-travail pour se plaindre d'être une victime de coup d'État et appeler les condamnations internationales, dont celles de la SADC. Toutefois, le colonel Randrianirina doit également maîtriser son équipe pour interdire le copier-coller des erreurs et exactions de 2009. Autrement, ce serait juste une soupe dont on aurait cuisiné les nouveaux ingrédients tout en gardant la casserole pourrie. Or, on sait que les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Gen Z : essai encore à transformer

Même si cela s'explique largement par la clandestinité dans laquelle le mouvement s'était maintenu pour pouvoir simplement exister, il est vraiment dommage que ce ne soit que tardivement que la Gen Z Madagascar ait été en mesure de rendre publique sa feuille de route et quelques porte-paroles officiels. Cela lui permet de donner une meilleure visibilité sur ses objectifs et sa vision. Jusqu'ici, les maladresses et limites de sa démarche ont abouti à un essai non transformé après l'exploit d'avoir fait tomber le gouvernement Ntsay en cinq jours. Et ce, n'en déplaise à certains qui refusent avec arrogance de l'admettre, après avoir refusé avec la même arrogance d'écouter les conseils avisés. Résultat : un flottement de quatre jours qui a été saisi par les militaires du Capsat comme prétexte pour « prendre leurs responsabilités ».

Il n'est cependant pas trop tard. D'une part, la Gen Z, forte de ses dernières orientations, doit arriver à parler d'une voix forte et cohérente sur les exigences de sa feuille de route et agir en garde-fous, car ce n'est pas ce qui manque dans le contexte actuel. La Gen Z doit donc agir comme une balise permanente et un lanceur d'alerte s'il n'y a pas de véritable amélioration des pratiques politiques ou en cas de dérives et dérapages. D'autre, les militaires à la tête de l'État doivent, d'un côté, aboutir le plus rapidement possible à une Charte de la Transition rédigée par des juristes d'expérience, et de l'autre, nommer un Premier ministre et des ministres crédibles et efficaces.

Il y a en effet deux sujets qui vont très rapidement tester les nouveaux dirigeants. Le premier est celui des délestages, qui a fait sortir la Gen Z dans la rue. Si le futur gouvernement n'est pas capable d'apporter très rapidement un véritable saut qualitatif dans ce domaine, il va se retrouver face aux critiques de ceux qui ont soutenu le mouvement qui a abouti à l'alternance, mais surtout, il va subir les quolibets du clan Rajoelina. Le second est celui de la liberté d'expression, qui a exacerbé la fureur contre l'ancien pouvoir, coupable d'emprisonnements abusifs et de répression contre les manifestations. Ce régime militaire sera-t-il capable de présenter un visage démocratique ? Quand on se souvient de la brutalité avec laquelle le tristement célèbre lieutenant-colonel Charles Andrianasoavina avait fait tirer ses hommes sur les manifestants à Ambatonankanga en 2009, on peut se demander si son sens démocratique et sa capacité à respecter les droits humains ont évolué depuis. Autrement, il faudra que la Gen Z se prépare à un naturel qui risque de revenir au galop.

-----

Différences de rythmes : attention à la gueule de bois

Ndimby A., Patrick A. — 2025-10-12T04:49:23Z

Le mouvement initié par les militaires du CAPSAT est en train de faire basculer la crise politique de 2025. Les choses restent floues à l'heure où nous écrivons ces lignes. Il y a une multiplicité de dynamiques qui se développent depuis le 25 septembre dernier, et chacune à ses propres acteurs ayant leurs propres objectifs, ainsi que des ressources différentes. Conséquence : les processus se déroulent suivant des rythmes différents, ce qui fait que les prévisions ne sont pas nécessairement en ligne avec ce qui surgit.

Qui dirige le pays et qui tire les ficelles ?

Qui tient les clés du pays ? Bien malin, ou peut-être trop malin au sens originel du terme, serait celui qui est aujourd'hui en mesure de répondre fermement à la question. Au 20ème siècle, la réponse à une telle question aurait été simple : le centre du pouvoir était le contrôle de la radio et la télévision nationale. Avec la multiplication des radios privées puis la montée en force des réseaux sociaux, les choses sont loin d'être aussi simples de nos jours. La primeur de toutes les déclarations « officielles » est désormais réservée à Facebook, ce qui en soi constitue un véritable problème de souveraineté nationale : s'ils le voulaient, un Mark Zuckerberg ou un Donald Trump disposeraient d'un énorme potentiel à influencer la politique à Madagascar. Sans compter les armées de robots.

Oui, l'expression « robots » fait sourire depuis qu'Andry Rajoelina a accusé une armée cybernétique d'être derrière la Gen Z. Cette accusation-là était à ce moment précis ridicule au vu de la dynamique qui était observée dans l'opinion des « vraies gens ». Il n'en demeure pas moins très étrange que la principale page Facebook du mouvement Gen Z Madagascar ait été bloquée par Meta quelques heures avant les événements d'hier, à la suite de centaines de signalements pour « appels à la haine » et « usurpation », et qu'elle demeure à l'heure où nous écrivons inaccessible. Qui est à l'origine de ce blocage et pourquoi ? Là, du coup, on peut sérieusement suspecter la présence d'une armée de bots ou d'une usine à trolls.

Par la suite, l'on a vu vers 9 heures du matin les troupes du Capsat entourer le colonel Mickaël Randrianirina lisant une déclaration appelant l'armée, la police et la gendarmerie à « unir leurs forces » et à « refuser les ordres de tirer » sur les manifestants ou les troupes du Capsat. Cet appel initial demandait aux forces de l'ordre de revenir dans les camps et à en « fermer les portails ». La volonté affichée de rester dans les camps afin d'éviter les affrontements entre forces armées, de se poser en « dernier rempart » pour la population, et de ne pas se mettre à la tête d'un coup d'État avait été réaffirmée par le colonel Randrianirina en début d'après-midi après une visite au Capsat du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Jocelyn Rakotoson.

Relents de 2009

En fin d'après-midi pourtant, le contexte évoluait brutalement avec la sortie du Capsat de quelques véhicules blindés qui, suivis par une large foule, allaient affronter la gendarmerie et parvenir à la place du 13 mai. Aucun fait particulier n'a été évoqué comme étant la cause d'un tel changement d'attitude.

Deux morts et vingt-six blessés ont été recensés par le service des urgences de l'hôpital HJRA à l'issue des événements. Pour sa part, le général Rufin Zafisambo, Premier ministre nommé par Andry Rajoelina, appelait au calme dans une courte allocution vidéo faite dans la soirée et déclarait qu'il est inconcevable que les forces armées se tirent dessus. Quant à la page de la Présidence de la République, elle se contentait d'affirmer que le chef de l'État était toujours au pays alors que de fortes rumeurs affirmaient que celui-ci était parti au Mozambique.

La Gen Z risque fort de perdre la main. La rapidité avec laquelle des officiers militaires et des politiciens « de carrière » sont apparus sur la place du 13 mai montre que la récupération du mouvement est en marche. Ces derniers, alors qu'ils étaient depuis relativement discrets, laissant les jeunes affronter balles et grenades, s'apprêtent à se disputer les sièges lors d'une probable transition. Comme dans la course du lièvre et de la tortue, le premier arrivé ne sera pas nécessairement celui qui a mené la course en tête.

Autre point qui autorise les interrogations : on voit depuis quelques temps des personnes ayant agi activement pour renverser Marc Ravalomanana en 2009, s'agiter actuellement pour renverser Andry Rajoelina. Parmi elles, le général Lylison, actuel gouverneur de la Région Sofia, fortement applaudi sur la place du 13 mai par des manifestants qui ont manifestement oublié son rôle à l'époque. Sous prétexte de vouloir à tout prix le départ de Rajoelina, sommes-nous prêts à absoudre les opportunistes qui nous ont déjà démontré ce dont ils sont capables et nous jeter bêtement dans leurs bras en toute amnésie ?

Présent et avenirs tout aussi incertains

La Gen Z risque donc de payer cher la façon dont elle a mené le mouvement, sans leader visible et crédible qui pouvait devenir un interlocuteur valable pour les institutions telles que l'armée, les partis, les syndicats, la communauté diplomatique ou le FFKM. C'est une chose de remplir les rues, c'en est une autre d'avoir une chaise légitime à la table des discussions. Malheureusement, l'on a vécu dans une ambiance où il était mal vu de critiquer publiquement la démarche de la Gen Z. On voit donc le résultat de l'approche idéaliste, alors qu'il aurait également fallu avoir eu les pieds sur terre.

Le présent est donc confus. On ne sait pas quelle tournure vont prendre les événements, car de nombreuses options sont sur la table autour du départ supposé de Rajoelina : démission en faveur du Président du Sénat, coup d'État, directoire militaire, ou bien convention issue d'une concertation nationale ?

L'avenir est également incertain. L'objectif que la population veut devrait déterminer les actions à prendre. Si le but est de remettre Madagascar sur de bons rails, à travers une refonte des institutions, la définition d'un projet de société, et en définitive, offrir à la Gen Z et aux suivantes un avenir meilleur, il s'agit d'un travail sur le temps long. Il n'est pas évident que ce soient les récupérateurs apparus soudainement hier sur la Place du 13 mai, dont certains sont d'ailleurs des pro-Rajoelina défroqués, qui auront l'envie et la capacité de le faire. Une réflexion sur la démarche, les acteurs et les livrables d'un tel processus est donc à établir dans la sérénité, car rebâtir Madagascar ne se fera ni à coups de discours opportunistes dans l'euphorie de la chute supposée de Rajoelina, ni à coups du « tout et tout de suite » dans la fougue de la jeunesse.

Afin d'abaisser la tension politique, les regards se tournent vers le FFKM, entité que plusieurs militaires ont appelé à agir en médiateur. Aura-t-il la capacité à tenir ce rôle au milieu de toutes ces dynamiques, en sachant que certains acteurs par l'odeur du pouvoir à proximité alléchés, ne se dessaisiront pas aussi facilement de ce qui est à portée de main ? Cela est valable aussi bien pour les opportunistes du 13 mai que pour le général Richard Ravalomanana. Chacun va donc faire feu de tout bois pour garder son fromage, le bois ayant quelquefois l'odeur des gaz lacrymogènes et le goût des balles en caoutchouc.

Si l'on refuse de prendre les leçons de l'Histoire, on risque de refaire les mêmes erreurs qu'en 2009, aussi bien au niveau des acteurs que des procédures.

-----

Dialogue de sourds-muets

Ndimby A., Patrick A. — 2025-10-09T06:48:41Z

L'initiative d'Andry Rajoelina de réunir hier les forces vives a fait salle comble à Iavoloha. Cela n'est pas étonnant, entre ceux qui ont essayé d'être visibles au moment de la constitution d'un nouveau gouvernement, ceux qui y ont vu l'occasion unique de se sentir important en pouvant fouler le sol d'un Palais présidentiel, ceux qui ont été forcés à faire acte de présence, notamment les fonctionnaires, sans oublier les partisans du chef de l'État invités à aller le critiquer publiquement. Le mouvement de la Gen Z avait pour sa part déclaré qu'il ne dialoguerait pas avec un pouvoir qui réprime, violente et humilie la jeunesse dans les rues. Ceux qui sont allés à Iavoloha ne représentent donc pas ceux qui manifestent leurs frustrations dans la rue.

Andry Rajoelina tente de reprendre la main pour désamorcer la crise actuelle, après avoir été déstabilisé au point de limoger le gouvernement après cinq jours de manifestations. Il reprend peu à peu les mêmes tactiques cousues de fil blanc, et donc les mêmes erreurs qui ont amené la population dans la rue depuis le 25 septembre : promesses, arrogance, populisme pour dire ce que les gens veulent entendre, organisation d'un rassemblement pour donner l'illusion d'une popularité intacte, sans oublier d'y associer des personnalités symboliques.

Il ne se rend pas compte que la stratégie qu'il est en train de mettre en place a peu de chance de lui faire regagner la légitimité qu'il a perdue. Ni la nomination unilatérale d'un Premier ministre, ni les talk-shows télévisés devant des journalistes sous contrôle, et encore moins la pseudo-concertation organisée à Iavoloha hier, dont le concept est singé sur la rencontre de Montpellier entre représentants de la société civile africaine et le Président Macron (Octobre 2021). La française d'origine malgache Lova Rinel y participait : on la pressent comme future Directrice de Cabinet. Ceci expliquant peut-être cela.

Cette initiative de réunir hier les forces vives à Iavoloha relève de la manipulation, mais a toutefois fait salle comble pour les raisons déjà évoquées en préambule. On a donc eu droit à une floppée d'excentriques : celui qui prétendait pouvoir amener un bailleur de fonds prêt à payer 20 milliards de dollars pour les bourses scolaires et les indemnités des enseignants ; cette « grande gueule » qui s'est vu recruter comme conseiller technique à la suite de son intervention ; ou encore cette enseignante qui a demandé une nouvelle moto comme « souvenir » de la part du chef de l'État. Les réseaux sociaux ont très rapidement éventé les acteurs tels que le fameux Belazaina.

Finalement, on a assisté à un dialogue entre un sourd et des muets. Le premier s'est livré à cet exercice pour montrer qu'il entendait, mais sans écouter. Quant à ceux qui parlaient, ils ne représentaient qu'eux-mêmes, et aucunement ceux qui mènent la fronde depuis deux semaines. À part quelques exceptions comme les victimes de pillage, il y a donc eu très peu d'intervenants crédibles. Mais pour Andry Rajoelina, salle remplie et possibilité offerte de s'adresser directement à lui devant les caméras pour exprimer des doléances suffisent pour le côté esthétique.

Ce fut donc juste un show manara-penitra, mais aux normes Rajoelina : paroles, promesses, interlocuteurs « préparés ». Il a promis encore une fois de faire ce qu'il n'a jamais fait depuis 2009 en matière de bonne gouvernance, ou même en matière de résolution de délestages. Depuis la transition 2009-2013 et la propagande des présidentielles 2018 et 2023, la population a appris à évaluer la crédibilité de la méthode. Quant aux plus mécontents, ils seront probablement ulcérés par certains propos provocateurs, comme l'accusation faite à Rivaldo, manifestant tué par balles à Antsiranana, d'avoir été un pilleur de bijouterie.

On note d'ailleurs que si cinq thèmes avaient été prédéfinis, un thème majeur a été écarté alors qu'il est une cause de frustration depuis des décennies : la démocratie. Or, les arrestations arbitraires, les répressions contre les manifestants aux mains nues, les intimidations de lanceurs d'alerte, sans oublier les fraudes électorales avalisées par la Justice, font partie des maux de ce pays. En poussant ces sujets de côté, le Président a évité les sujets qui fâchent et a canalisé le débat vers ceux sur lesquels il croyait pouvoir avancer des promesses de solutions toutes prêtes. Quelle crédibilité peut-on d'ailleurs accorder à ce dialogue prétendument apaisé et inclusif alors que les vrais manifestants se font enfumer et bastonner ?

De telles agitations cosmétiques montrent s'il en était besoin qu'Andry Rajoelina n'a rien compris de la dynamique actuelle. S'il ne comprend pas aujourd'hui, il comprendra trop tard.

-----

Un Rajoelina déconnecté défie la jeunesse malgache

Ndimby A., Patrick A. — 2025-10-07T08:12:32Z

La nomination du général Zafisambo en tant que Premier ministre constitue une ultime tentative d'Andry Rajoelina pour rester au pouvoir, après les coups de boutoir que la Gen Z Madagascar lui assène depuis presque deux semaines. La puissance inattendue de ce mouvement a obligé le Chef de l'État à limoger le Gouvernement après juste quatre jours de manifestations, ce qui représente pour lui un recul inédit face à la rue. À deux reprises, lors d'interventions télévisées, il a même demandé pardon pour les erreurs de gouvernance, et a promis de rectifier le tir. Le nom du nouveau chef de gouvernement a-t-il le potentiel pour calmer la rue, restaurer la confiance et rétablir le contrat social ?

Cette question se pose avec légitimité. À un moment où l'on se serait attendu à une logique d'apaisement, Andry Rajoelina a choisi de durcir son message en choisissant un officier général, ce qui laisse supposer un renforcement de la répression contre les manifestants à partir de maintenant.

Zafisambo empêchera-t-il Rajoelina de couler ?

La nomination d'un militaire haut gradé a souvent été un choix des dirigeants malgaches en période de tension politique, afin de projeter cette image de fermeté, mais aussi pour courtiser les forces armées. L'expérience malgache et internationale a toutefois démontré le caractère illusoire de l'argument de la force, lorsque l'on ne dispose pas de la force des arguments. La valeur ajoutée de la nomination d'un général en termes de stabilité à moyen et long-terme était loin d'être évidente dans le cas du général Ramahatra envers Didier Ratsiraka, du général Rabemananjara envers Marc Ravalomanana, du général Camille Vital envers Andry Rajoelina, ou encore du général Ravelonarivo envers Hery Rajaonarimampianina. On verra sans doute très rapidement si cette nomination est pour le régime un coup gagnant ou perdant dans ses efforts désespérés pour rester au pouvoir. L'on note en tout cas que si les parlementaires proches du régime étaient présents au palais lors de l'annonce de la nomination du nouveau Premier ministre, la hiérarchie militaire ne l'était pas.

Espérer renforcer la répression est donc un pari hasardeux dans le contexte, et l'on verra comment il sera accueilli par la rue. Toutefois, a priori, cela est très éloigné de ce qui est attendu par les manifestants dont le but affiché est de toutes façons le départ de Rajoelina. On peut comprendre qu'une telle demande n'allait pas obtenir de satisfaction, du moins pas de manière immédiate et volontaire. Mais choisir délibérément un Premier ministre que l'on sait pertinemment ne pas être en mesure de satisfaire les revendications sera perçu comme une provocation, et sera accueilli comme tel.

Manque de maturité

En fait, les deux dernières interventions télévisées d'Andry Rajoelina ont mis en lumière un chef de l'État déconnecté de la réalité de la crise politique actuelle. Alors que la rue exprime clairement son ras-le-bol des conditions sociales (délestages d'eau et d'électricité) et politiques (répression des opinions contradictoires), les éléments de langage du Président continuent de tourner autour de thématiques qui n'avaient pas convaincu depuis des années : le Gouvernement fournit des efforts, les solutions sont en cours, la population doit faire preuve de patience, c'est le ministre en charge qui a traîné dans la mise en œuvre des solutions aux délestages, l'opinion de ceux qui ne sont pas contents est manipulée (par les politiciens de l'opposition non patriotes, des intérêts étrangers etc.). En cherchant systématiquement des boucs émissaires tout en revendiquant pour sa seule personne les improbables succès à venir, Andry Rajoelina affiche un manque de maturité en refusant de constater que la première source des problèmes, c'est lui. Apparemment, il n'a pas compris hier : il comprendra sans doute plus tard.

Les citoyens malgaches sont donc échaudés par ses engagements et autres velirano qui lui ont fait perdre toute crédibilité. Même son annonce de ne pas vouloir se présenter à un troisième mandat, alors que les rumeurs d'avant le 25 septembre bruissaient de ses velléités de modifier la Constitution pour en avoir la possibilité, n'a eu aucun effet apaisant : les Malgaches se souviennent qu'en 2013, il avait promis trois fois de suite qu'il ne se présenterait pas à l'élection présidentielle, avant de déposer sa candidature, qui plus est après la date-limite. Par expérience, on sait donc ce que valent les promesses d'Andry Rajoelina.

Facteur aggravant, celui-ci a sorti vendredi des explications lunaires qui ont généré beaucoup de questions sur les réseaux sociaux quant à son état mental : le discours présentait une argumentation décousue et accusait des robots informatiques manipulés de l'extérieur d'avoir créé le mécontentement. L'utilisation par la Gen Z des réseaux sociaux numériques pour communiquer est une évidence, et c'est la caractéristique même de cette génération. Mais jusqu'à preuve du contraire, inventer des histoires de cyber-attaque relève plus du délire paranoïaque que de faits, et démontre une dénégation des frustrations à l'origine de la crise.

Il semble donc que la perception de la situation par Andry Rajoelina soit erronée. Nous lui présentons donc ci-après un résumé de ce que les citoyens malgaches lui reprochent principalement. Certes, il a présenté ses excuses et même demandé pardon, ce qui est quand même méritoire pour quelqu'un aussi imbu de lui, mais l'on est en droit de se demander s'il s'agit là d'une contrition stratégique ou d'un repentir sincère. Depuis 2009, en tenant compte de la parenthèse Rajaonarimampianina (2014-2018), Rajoelina et son clan ont fait œuvre d'arrogance, voire d'autisme politique en étant incapables de prêter attention à tout message autre que les vivats provenant du même bord qu'eux. Les voix critiques ont systématiquement été réprimées à coups d'emprisonnement ou de gaz lacrymogène.

• Atteintes à la démocratie : pratique des fraudes électorales, répression des voix discordantes.
• Atteintes à l'État de Droit : impunité des copains et des coquins (affaires Imbiky, Romy, écrans plats, SMMC etc.).
• Non-performance : manque de performance dans les services de base (Jirama, routes, sécurité etc.), gaspillage des deniers publics dans des infrastructures ne correspondant pas aux besoins prioritaires de la population (Colisée, téléphérique, stade Barea etc.).
• Propensions au mensonge et au superficiel : promesses rarement tenues mais répétées de manière récurrente, werawera, manque de réalisme sur son assise véritable alimenté par des foules artificielles et des titres frivoles de « champion ».

Question : pourquoi Andry Rajoelina a-t-il attendu un tel niveau de tension politique alors qu'il aurait été plus simple de mettre en œuvre les belles promesses faites lors de l'inauguration de la Place de la démocratie ?

Celui dont tout le monde commence à oser prononcer le nom

Patrick A. — 2025-10-03T06:40:41Z

Son nom continue à inspirer crainte et grande prudence : dans les conversations ou sur les réseaux sociaux, Ravatomanga Maminiaina, dit Mamy, n'était évoqué que par allusion, notamment à travers des surnoms ou des noms de code. Y compris un temps « Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom », par référence au personnage le plus maléfique de la saga Harry Potter. Au fur et à mesure que les rumeurs se sont étendues, un public plus large est passé à « Pierre Bleue » ou « PB ». Le communiqué d'une page publié mercredi soir par la Gen Z fait également une allusion non voilée au personnage, mais sans jamais prononcer son nom.

Mamy Ravatomanga est sans doute l'un des personnages les plus énigmatiques de Madagascar : on associe son nom à beaucoup de choses peu reluisantes, mais aucune enquête judiciaire n'a été menée à Madagascar ou pu démontrer quoi que ce soit ailleurs, du moins jusqu'à présent. Sommes-nous donc en présence de ragots de rivaux jaloux et de calomnies trouvant un écho auprès d'un public qui adore jouer à se faire peur ou d'une grande habilité à dissimuler ce qui se passe ?

Quelques euros en plus ou en moins…

Le parquet financier français s'était un temps intéressé à lui, soupçonnant du "blanchiment en bande organisée" et des "fraudes fiscales" s'effectuant à travers une kyrielle de sociétés immobilières implantées au cœur de Levallois-Perret, fief à l'époque des époux Balkany. Depuis, faute d'éléments de preuve suffisants, une saisie des biens immobiliers en France a été annulée et l'enquête préliminaire du parquet a été annulée. Tout ça pour ça ? Selon les actes notariés matérialisant la cession en faveur de leurs trois enfants d'une partie des parts détenues dans ces sociétés par Mamy Ravatomanga et son épouse Ramy Rakotoniary, cet ensemble n'aurait quasiment aucune valeur (4 euros), en raison notamment d'un endettement important auprès d'entreprises mauriciennes. Excusez du peu.

Le réseau des sociétés immobilières de la famille Ravatomanga en France

https://www.pappers.fr/dirigeant/maminiaina_ravatomanga_1968-11

Classé par le magazine Forbes parmi les dix premières fortunes de Madagascar, Mamy Ravatomanga est aujourd'hui à la tête d'un conglomérat présent dans des secteurs aussi divers que la distribution automobile, l'aviation, le BTP, l'exportation de produits agricoles, la santé, l'hôtellerie ou la presse (La Vérité, Inona ny Vaovao, Madagascar Matin Hebdo). L'on note toutefois que son ascension économique trouve ses origines dans un secteur d'activité très lié à l'actuelle grogne social : l'énergie. SODIAT prit en effet une part prépondérante dans le transport de carburant sur l'axe Toamasina Antananarivo, à l'époque où le Directeur général de la compagnie nationale pétrolière Solima était un certain Christian Ntsay, actuel Premier ministre sortant. Mamy Ravatomanga fut également Président du conseil d'administration de la société nationale d'eau et d'électricité, la Jirama, ce qui a suscité des accusations de contrats abusifs et de détournements de fonds.

Acteur de l'ombre ?

On prête depuis à Ravatomanga d'avoir mis en place des réseaux tentaculaires dans l'administration publique pour faciliter ses affaires, d'user de sa proximité avec le pouvoir pour utiliser l'appareil judiciaire contre ceux qui essaieraient de se mettre en travers de sa route, ou encore de financer des politiciens (y compris de l'opposition) pour se créer des obligés. S'il n'a aucun titre officiel, le ministère des Finances serait devenu sa place forte.

De tout cela, l'homme se défend, mais les accusations persistent : des noms d'entreprises qui seraient tombées dans son escarcelle après avoir été victimes de faillite pour cause de redressement fiscal ou de surendettement, circulent sous le manteau. À tort ou à raison, les suspicions se sont exacerbées quand il a présenté un centre de formation en matière de sécurité du côté d'Andakana, certains y subodorant la mise en place d'une milice privée. Avec les scènes de pillages de la semaine dernière, la population a également remarqué que ses biens et entreprises avaient été épargnés. Simple coïncidence ?

Depuis plusieurs mois, les rumeurs de désaccords profonds entre lui et Andry Rajoelina vont bon train, car il souhaiterait se porter candidat aux prochaines présidentielles, ou bien présenter un poulain de son écurie. Depuis quelques années, son épouse s'active à la tête d'une organisation philanthropique. C'est donc assez naturellement qu'on s'imagine, à tort ou à raison, que l'ombre de Mamy Ravatomanga plane derrière certaines personnalités du pouvoir qu'il s'est arrangé pour mettre dans son réseau, d'une manière ou d'une autre.

Ce n'est donc guère étonnant qu'on le soupçonne de tirer des ficelles en coulisses dans la présente crise. Son nom a été très rapidement mentionné quand Parisoa Andriambolanarivo, maire d'Imerintsiatosika, est apparu sur le devant de la scène. Le colonel Patrick Rakotomamonjy et les réseaux sociaux ont immédiatement accusé celui-ci d'être de mèche avec celui que ses contacts appellent avec déférence “ PDG”. M. Andriambolanarivo s'est empressé de démentir ces liens, sans toutefois parvenir à convaincre entièrement, du moins au vu des réactions qui continuent à lui être négatives, notamment sur Facebook.

Une journée à la croisée des chemins

Ces rumeurs risquent de peser sur l'issue du mouvement Gen Z. Alors que la Gen Z patinait du fait du manque de leadership symbolique dans la crise, le maire d'Imerintsiatosika ne pourra vraisemblablement pas y occuper un quelconque rôle majeur, contrairement à ce qu'une partie de l'opinion pouvait espérer après la marche qu'il avait effectué depuis la localité dont il est l'édile jusqu'à Ambohijatovo, avec une facilité assez déconcertante en comparaison de la répression féroce des manifestants sur d'autres axes le même jour.

Cette question de leadership est pourtant vitale. En effet, les objectifs ont été rehaussés d'une « simple » revendication au sujet des services de la Jirama vers l'exigence du départ du pouvoir d'Andry Rajoelina. Autrement dit, la revendication sociale est passée au stade politique, ce qui n'est pas vraiment étonnant dans la mesure où la forte affluence et le courage des premiers jours ne pouvaient que donner des idées à ceux qui ont enfin vu l'opportunité de renverser le chef de l'État.

Toutefois, un tel combat nécessitera des alliances avec diverses forces vives (partis, syndicats etc.) qui ont l'expérience de la politique. La Gen Z avait depuis le début clamé vouloir refuser toute immixtion avec la classe politique. En persistant dans cette voie, elle risquait de voir son mouvement s'éteindre peu à peu comme la « révolution des choux-fleurs », en particulier devant la brutalité de la répression et les tentatives de corruption d'influenceurs que l'on devine à la lumière des pratiques habituelles du régime. Après une « pause stratégique » hier afin de s'octroyer un temps de réflexion et de discussion avec des alliés potentiels, la Gen Z a décidé de nommer des porte-parole et lancé un appel à la mobilisation des syndicalistes, associations et groupements à travers un Comité de coordination de la lutte (KMT). Les prochaines heures risquent pour la Gen Z d'être des moments clés pour atteindre une masse critique sans pour autant compromettre les idéaux anti-corruption de ses membres.

Népalisation inversée ?

Ndimby A., Patrick A. — 2025-09-29T05:45:28Z

La séquence qui a commencé depuis le jeudi 25 septembre a clairement mis en lumière deux processus différents. D'une part, les manifestations pacifiques de la Gen Z Madagascar pour revendiquer la fin des délestages et le respect des droits fondamentaux. D'autre part, les pillages qui ont eu lieu, s'attaquant d'abord aux commerces, puis ensuite aux domiciles de particuliers. Ceux qui ont appelé à répliquer les mouvements qui se sont déroulés à Katmandou il y a quelques semaines auraient-ils obtenu une népalisation, mais inversée ?

Avant le 25 septembre, les appels à s'en prendre aux domiciles des hiérarques du pouvoir, en partageant leurs adresses sur les réseaux sociaux, avaient créé un climat de terreur dans les cercles dirigeants. Toutefois, à présent, ce sont les citoyens qui sont les victimes de ce terrorisme : les appels à la violence ont été suivis d'effets. Toutefois, les victimes ne sont plus celles qui étaient désignées d'avance car les pillages s'en prennent aveuglément à leurs cibles. Du moins, presque aveuglément, car on observe que les biens de certains oligarques sont étrangement et systématiquement épargnés.

De toute évidence, les deux processus de revendications et de pillages sont indépendants, même s'ils se déroulent dans la même fenêtre temporelle. On ne peut en aucun cas imaginer que c'est la Gen Z Madagascar, encore en quête d'organisation, qui pourrait être derrière les actes de vandalisme. L'observation du phénomène met en évidence que les pillages ne sont aucunement spontanés et reflètent une organisation orchestrée en sous-main. Les deux questions à creuser sont donc celles-ci : qui et pourquoi ?

La question du « qui » a déjà été partiellement abordée dans notre précédente analyse. De par l'expérience de la vie politique malgache depuis la Deuxième République, et notamment au vu de ce qui a été observé pendant la crise de 2009, les regards soupçonneux se tournent spontanément vers le pouvoir en place. Sa motivation serait que la psychose créée par les pillages peut avoir comme effet indirect un bris de la dynamique des manifestations en en réduisant l'affluence, d'une part parce que la population va préférer rester chez elle pour veiller sur ses biens, et d'autre part parce que l'amalgame créé entre pillages et manifestations va finir par discréditer ces dernières.

Il y a toutefois une deuxième hypothèse possible. Les pillages pourraient être l'œuvre de groupes politiques désireux de fragiliser le pouvoir. Le premier réflexe serait de penser à l'opposition politique. Toutefois, l'échec de la "révolution des choux-fleurs" de 2023 montre que l'opposition est faible et ne dispose pas des relais qui seraient nécessaires auprès des bas-quartiers et du milieu du rugby, vivier habituel des gros bras et casseurs depuis des décennies. En revanche, on peut imaginer que ces actes de vandalisme pourraient être à l'initiative de groupes proches du pouvoir, mais qui désireraient se débarrasser d'Andry Rajoelina, et notamment empêcher toute velléité de troisième mandat.

Cette deuxième hypothèse est donc celle d'une guerre interne entre deux clans du même régime, dont l'un souhaiterait accéder de manière plus directe au pouvoir et à ses avantages. L'attrait des prébendes a toujours généré à un moment ou à un autre des Iznogoud parmi ceux qui sont frustrés de "ne manger que des miettes” dans l'ombre de celui qui est en première ligne. En science politique, un coup d'État n'est pas toujours l'œuvre de l'opposition.

La journée d'aujourd'hui s'annonce encore une fois tendue, avec un appel de la Gen Z Madagascar à un large rassemblement au campus d'Ambohitsaina. Depuis jeudi, les forces de l'ordre ont choisi de réprimer dans la brutalité une manifestation pacifique de jeunes aux mains nues. Il est à craindre que les déclarations peu éclairées ce dimanche d'Andry Rajoelina n'encouragent davantage les forces de l'ordre dans la répression, et les gros bras dans les pillages. Les officiers de gendarmerie qui se sont rendus coupables des exactions de la semaine passée savent d'ailleurs que la démonstration de la capacité à maîtriser les manifestations d'opposition dans la Capitale est un accélérateur de carrière. Depuis 2009, tous les colonels ayant eu ce genre de responsabilités à la Circonscription inter-régionale de la gendarmerie à Antananarivo (CIRGN) se sont très vite retrouvés étoilés, de Richard Ravalomanana à Zafisambatra Ravoavy, en passant par Andry Rakotondrazaka. Il est donc prévisible que l'ambitieux lieutenant-colonel Tojo Raoilijon cherche à leur emboîter le pas dans la répression féroce face à la Gen Z Madagascar. Celle-ci ne fait pourtant que revendiquer ce qui devrait être un droit fondamental du XXIème siècle : un accès décent à l'eau et l'électricité.

De ce qui précède, il semble que deux principaux scenarii se dégagent. Première piste possible, comme en 2023, la répression va finir par avoir le dessus et tout va revenir dans la « normalité », délestages y compris, ponctuée de temps à autre de promesses et velirano dont on connaît désormais la valeur. Deuxième hypothèse, le mouvement Gen Z Madagascar pourrait prendre de l'ampleur avec un engagement accru des politiciens et des syndicats, et ce malgré la réticence de la Gen Z. Cette alliance de circonstance risque de savonner la planche sur laquelle marche le régime, avec les effets que l'on a vus à plusieurs reprises dans les crises depuis 1972.

Andry Rajoelina aura donc le choix entre trois options :

– Durcir la répression, avec des effets hasardeux qui pourraient rappeler Ratsiraka, Ravalomanana, Kadhafi, Ben Ali et Moubarak (entre autres). Va-t-il confirmer la prévision commise il y a quelques semaines par notre consoeur Ikala Paingotra : "Pourquoi la dictature reste la seule option pour Rajoelina" ? ;
– Chercher une porte de sortie honorable dans le style de la Convention de 1991 ;
– Quitter volontairement le pouvoir et le remettre suivant les procédures constitutionnelles au Président du Sénat pour un intérim transitionnel, quitte à négocier sa remise en selle à travers les habituelles élections mal fagotées.

Ces options sont sur la table et représentent celles où il exerce un choix. Toutefois, il y a une quatrième possibilité dans laquelle la population, ou un larron tapi dans l'ombre, ne lui laisse d'autre alternative que la fuite en exil. Andry Rajoelina avait sans doute envisagé un tel scénario quand il avait demandé son fameux huit centimètres.

-----

La Gen Z Madagascar présente au pouvoir la facture de son arrogance

Ndimby A., Patrick A. — 2025-09-27T07:04:40Z

Inspirés par les jeunes népalais qui ont fait tomber il y a quelques semaines un gouvernement autoritaire, corrompu et arrogant, la Gen Z malgache est descendue dans les rues de la Capitale le jeudi 25 septembre 2025 pour manifester contre les délestages d'eau et d'électricité. La montée en puissance du mouvement sur les réseaux sociaux a été symbolisée par la viralité de la version malgachisée du drapeau des pirates du manga One Piece.

La journée de jeudi a malheureusement été marquée par la violence dès les débuts. Dans le but de disperser les manifestants, les forces de l'ordre ont usé de leur brutalité habituelle, mais la Gen Z a résisté. Hélas, en l'espace de quelques heures, la manifestation de protestation contre les délestages de la Jirama est passée de l'exploit au cauchemar. Exploit, car la Gen Z malgache a réussi à mobiliser une masse critique de la population, là où les politiciens ont échoué depuis des années. Cauchemar parce que des casseurs et des pilleurs se sont invités à la manifestation et ont dénaturé son caractère pacifique.

Dérapages incontrôlés ou téléguidés ?

Ces pillages soulignent une accumulation d'erreurs et d'échecs du préfet de police d'Antananarivo, le général Angelo Ravelonarivo, avec sa propension systématique à refuser d'autoriser les manifestations qui ne célèbrent pas le pouvoir en place. Il a donc interdit celle de jeudi dernier, ce qui a jeté de l'huile sur le feu. On note d'ailleurs qu'une décision du tribunal administratif lui a donné tort par rapport à son arrêté d'interdiction. S'il avait été un peu plus fin avant de le prendre, les choses auraient certainement pris une autre tournure. Ses réquisitions ont été inefficaces à protéger les biens et les personnes. Le préfet de police a failli au maintien de l'ordre qui est sa mission principale.

Pendant toute la journée de jeudi, l'étrange comportement des forces de l'ordre a rendu la population perplexe : féroces contre les manifestants, mais permissives contre les casseurs. Ce n'est que le vendredi qu'elles ont commencé à prendre des actions, mais ont été débordées par l'ampleur des pillages diurnes et nocturnes contre les commerces et les domiciles de particuliers. Les mouvements de protestation, la répression et les pillages se sont également étendus à de nombreuses villes comme Antsirabe, Mahajanga, Antsiranana, Toamasina et Toliara. De nombreux blessés ainsi qu'une demi-douzaine de morts seraient à déplorer. Il faudra toutefois faire la distinction entre les décès de manifestants, comme l'étudiant Rivaldo à Antsiranana, et les pilleurs qui sont tombés sous les balles des forces de l'ordre ou ont grillé dans les incendies qu'ils avaient provoqué.

À qui profitent tous ces dérapages ? On sait depuis la deuxième République de Ratsiraka que l'utilisation de casseurs et de voyous pour discréditer les mouvements de protestation est une pratique des dirigeants malgaches. Le mode opératoire est hérité des sinistres OPK (opérations Karana) des années 1980 et du lundi noir de 2009. Des petits groupes attendent dans un quartier avec des outils préparés à l'avance, reçoivent un mystérieux top pour forcer les issues d'un commerce ciblé, mais ne prennent rien pour eux-mêmes tout en invitant les populations les plus démunies à venir en masse se servir pour finir le “travail”.

Outre le fait de satisfaire ceux qui ont une mentalité suffisamment basse pour profiter de telles situations, cela crée une psychose qui va pousser la population à se terrer chez elle et ne pas grossir les rangs des manifestants, ce qui, dans l'esprit de certaines autorités, pourrait contribuer à ramener le calme et le silence. On ne sait donc pas si les dérapages qui ont commencé jeudi sont incontrôlés ou, au contraire, font partie d'un plan au bénéfice de "stratèges”, qui pourraient être situés au niveau de certains pouvoirs politiques ou économiques. L'expérience vaut science : 2009 nous a appris que le clan politique Rajoelina n'avait pas beaucoup de scrupules à user de violence pour aller vers le pouvoir, et s'y maintenir.

Le lien entre le régime Rajoelina et les gros bras prêts à participer à des coups de force est une donnée connue depuis 2009. Issus des bas-quartiers et principalement des milieux du rugby, ils avaient pesé lourd dans son arrivée au pouvoir, plus particulièrement à travers les événements du lundi noir (26 janvier 2009) et de la marche sanglante vers le palais d'Ambohitsorohitra (7 février 2009). On les a également vus dans les rues de la Capitale en 2023, s'illustrant notamment par des actes de violence contre les manifestations organisées par le Collectif des candidats du côté des 67 hectares. La méthode du pouvoir est donc connue : opposer des contre-manifestants aux manifestants, jouant ainsi un jeu dangereux qui peut à la longue être une porte vers la guerre civile. Le préfet de police avait révélé au début de cette semaine que les partisans du pouvoir s'étaient apprêtés à tenir jeudi un rassemblement au Roxy, à deux pas d'Ambohijatovo. Rassemblement de qui, et dans quel but ? On peut aussi s'étonner que certains commerces soient systématiquement épargnés par les pillages : y a-t-il eu collusion de leurs propriétaires avec les meneurs ?

Conséquences de l'arrogance

En se comportant avec arrogance depuis des décennies, les dirigeants actuels portent une grande responsabilité dans la colère de la population, en accumulant fraudes électorales, gaspillant les deniers publics dans des projets inutiles, affichant une totale impunité dans la corruption, et n'hésitant jamais à des mensonges cousus de fil blanc et vite rattrapés par la réalité. Face à la grogne, les dirigeants actuels ont adopté une démarche systématique : répondre par le mépris (“6% d'imbéciles sur Facebook”), pointer du doigt toute critique comme un acte de déstabilisation (y compris en manipulant le système judiciaire contre opposants et lanceurs d'alerte), et assimiler tout ce qui est société civile à opposition politique et auteurs de coups d'État (“tous ceux qui ne sont pas pour nous sont contre nous”).

Devant toutes les ficelles utilisées pour la démocratie de façade, les repères censés être solides et rassurants ont perdu de leurs valeurs à cause de la politisation. L'exemple le plus caricatural est le général Richard Ravalomanana, dont l'accoutrement et le comportement ont discrédité l'image de la gendarmerie auprès de la population. De telles pratiques accentuent la division du pays, ainsi que la montée de l'extrémisme. Une large portion des citoyens en arrive à penser que la violence, voire un nouveau coup d'État, est désormais pour le pays la seule manière de s'en sortir car les gardiens de l'État de Droit ne sont plus crédibles, les raiamandreny ont baissé les bras, et la classe politique a perdu toute légitimité. La montée de la frustration citoyenne était donc prévisible et aggravée par l'arrogance systématique du pouvoir.

C'est dans ce contexte, qu'à l'inspiration de l'exemple népalais, la Gen Z malgache est apparue. Elle se caractérise par une maitrise des réseaux sociaux pour l'efficacité de la communication et de la mobilisation, et par une absence de véritables leaders pour personnaliser le mouvement et le politiser. Cela lui donne une crédibilité et une légitimité que la classe politique n'a pas. Toutefois, ces forces sont aussi ses faiblesses. La nature du mouvement pèche par sa nature : spontané, sans vision et sans expérience. Cela ouvre un boulevard à la récupération politique, mais également aux pillages que nous constatons actuellement.

Le mouvement Gen Z Madagascar se trouve donc à la croisée des chemins et devant un dilemme. Faut-il continuer dans l'approche pure “Gen Z” pour demander la fin des délestages d'eau et d'électricité, afin que le mouvement garde sa crédibilité et sa légitimité, ou faut-il prendre le risque de perdre celles-ci en créant des alliances avec les milieux politiques et syndicaux pour donner plus de poids au mouvement ? Le problème est que les objectifs ne sont pas les mêmes : protester contre les délestages pour la Gen Z, faire tomber le pouvoir et le prendre pour l'opposition. Toute alliance va donc finir par dénaturer le mouvement, qui risque de devenir une autre révolution des choux-fleurs. La Gen Z doit donc se demander ce qu'elle veut vraiment, fixer des objectifs clairs, se donner les moyens de les atteindre, et choisir avec qui veut-elle s'allier si elle désire monter des alliances. Sinon ce ne seront que des manifestations sans queue ni tête, sans direction, et sans impact. En sachant qu'en plus, obtenir du jour au lendemain des solutions aux délestages est un vœu pieu.

Dans leurs derniers messages, Andry Rajoelina et Angelo Ravelonarivo ont pris soin de faire la nuance entre les jeunes qui font des revendications légitimes, et les pilleurs. S'ils avaient eu la sagesse de faire cette distinction avant les évènements, ils auraient pu éviter les drames de ces 48 dernières heures. Malheureusement, dans la propension à l'autocratie pour l'un et à la protection du régime envers et contre tout pour l'autre, ils ont oublié que les tensions politiques sont comme les cocottes-minutes, et ont besoin d'une soupape de sécurité pour faire retomber la pression. La Gen Z aurait pu être celle-là. Dans sa déclaration se voulant apaisante hier dans la soirée, le chef de l'État a donné un message insipide et sans aucune innovation, répétant les mêmes éléments de langage. Si ces éléments avaient convaincu depuis tout ce temps, la Gen Z ne serait pas descendue dans la rue. Il a également offert de les rencontrer : il est à espérer que les influenceurs derrière le mouvement ne vont pas se déshonorer à accepter certaines pratiques de corruption que le pouvoir ne manquera pas de mettre sur la table.

Le limogeage du ministre de l'Énergie et les annonces présidentielles que les travaux d'amélioration électrique annoncés seront achevés d'ici peu ne suffiront nullement à satisfaire les revendications initiales. Les jeunes de la Génération Z appellent à nouveau ce samedi à une marche pacifique aux côtés des étudiants de l'université d'Ankatso. Les organisateurs invitent les participants à se retirer immédiatement si la situation venait à dégénérer, afin d'éviter tout amalgame avec d'éventuels fauteurs de trouble. Y aura-t-il là une occasion pour la vie socio-politique de prendre un tant soit peu un tournant vers une apparence plus normale ? La Gen Z conservera-t-elle l'appui d'une large portion de la population, des zoomers aux baby boomers ? Pour les forces de l'ordre et ceux qui ont la charge de les commander, l'espace pour saisir l'occasion et sortir de la hubris est étroit, mais semble être l'une des dernières opportunités pour ne pas finir comme les dinosaures.

-----

Football : bien plus qu'un sport

Ndimby A., Patrick A. — 2025-09-01T05:53:02Z

La version 2024 du Championnat d'Afrique des nations (CHAN) [1], réservé aux joueurs évoluant dans les championnats locaux, contrairement à la Coupe d'Afrique des nations (CAN) qui inclut les expatriés, a souligné encore une fois la dimension politique du football à Madagascar.

Il y a tout d'abord son formidable pouvoir fédérateur, là où les politiciens échouent lamentablement. Au-delà des divergences politiques, des clivages ethniques et des frontières géographiques, les cœurs ont battu à l'unisson pour les Barea au sein d'une même nation réunissant Malgaches de Madagascar et de la diaspora.

Nous partageons ici un joli montage trouvé sur Facebook en hommage aux joueurs et au staff technique, qui compile les souvenirs à retenir de l'épopée des Barea à la CHAN 2022.

Ces images prouvent s'il en était besoin que le patriotisme a besoin de performance, car sans elle, la nationalité n'est qu'un paramètre creux : voilà pourquoi le Covid-Organics (CVO) n'a jamais réussi à convaincre.

On se doit donc de souligner la performance du coach Romuald “Roro” Rakotondrabe. Troisième lors de la CHAN 2022, deuxième en 2024, la logique de la progression mathématique voudrait qu'il ait des chances de l'emporter la prochaine fois. Toutefois, même si la glorieuse incertitude du sport en fait aussi la saveur, un tel projet se prépare des années à l'avance, avec des moyens adéquats et une politique suivie. Le ministère de la Jeunesse et des Sports est-il capable d'accompagner en énergie et en ressources une ambition footballistique sur le long terme ? Certes, on ne peut pas envisager de budget illimité pour le football malgache, mais il est quand même étrange de voir à chaque compétition l'ancien capitaine Faneva Ima Andriantsima se démener pour lever des fonds destinés à l'achat de matériel.

Tentatives de récupération politique des succès sportifs

La passion constatée au fil des compétitions pour les Barea se voit également dans d'autres sports comme le basket-ball, le judo ou la pétanque, quand nos athlètes y font sensation. Cependant le niveau d'engouement n'atteint jamais celui constaté avec le football qui, à Madagascar comme ailleurs, a un statut de sport-roi. On peut comprendre que cela frustre les sports et activités moins présents en termes de notoriété et d'audience, car il n'y a aucune forme d'égalité entre les compétitions et les médailles. À tort ou à raison, et quel que soit le classement, on ne pourra semble-t-il jamais comparer une participation à la CAN ou au CHAN avec celle à un championnat du monde de lutte voire à une compétition de robotique.

Le pouvoir politique sait que l'enthousiasme national né d'une épopée sportive (ou autre) contribue à la confiance et à la bonne humeur des citoyens, leur permettant d'oublier momentanément les difficultés de la vie quotidienne et leurs griefs envers les dirigeants. Mais l'emballement particulier pour le football explique son poids social et politique. La cote de popularité de Jacques Chirac avait grimpé de 18 points après la victoire française au mondial de 1998. C'est cette perspective qui explique l'agitation dont Andry Rajoelina avait fait preuve lors de la CAN 2019, dans une tentative évidente de récupérer à son profit la dynamique. On se souvient en effet de tout le cinéma déployé pendant et après la CAN 2019 en Égypte. S'il était normal de célébrer une avancée sportive, avoir traité les Barea de l'époque comme s'ils allaient jouer, puis avaient gagné une finale de Coupe du monde de football n'était pas très réfléchi, voire taitaitra. Andry Rajoelina s'était laissé porter par son enthousiasme (et ses calculs politiques), sans la pondération qu'il aurait fallu observer envers ce qui n'était en définitive qu'un quart de finale débouchant sur une sixième place.

Malheureusement pour Andry Rajoelina, ces méthodes n'ont pas donné les résultats attendus lors de la CHAN 2024. Cela explique sans doute sa décision de dernière minute de ne pas venir assister au match à Nairobi. L'amateur de communication et de paillettes a été contraint de fléchir sous la pression des réseaux sociaux, qui lui avaient fait sentir qu'ils l'attendaient au tournant en cas de défaite. Les détracteurs de Rajoelina lui prêtent en effet un pouvoir maléfique de porter “la poisse” aux Barea, qui semblent à chaque fois perdre leur bonne étoile dès qu'il assiste aux matches et manifeste de manière un peu trop voyante son implication. Faut-il voir dans cette décision de ne pas se rendre à Nairobi du courage ou de la sagesse ? Toujours est-il que cela marque un tournant dans son rapport avec les réseaux sociaux numériques : il y a tout juste deux semaines, il les raillait en affirmant qu'il n'allait pas se laisser déstabiliser par 10 à 12 personnes sur Facebook.

Certes, le Président a continué de marquer sa présence à distance, notamment avant la finale en effectuant un appel téléphonique durant lequel il a révélé avoir agi pour modifier les clés de répartition des primes octroyées par la FIFA. On s'étonnera de son ingérence dans cette histoire, alors que la FMF est censée être indépendante. On en arrive du coup à s'interroger sur l'origine des fonds lorsqu'il annonce l'octroi à chacun des joueurs des Barea, ainsi qu'à leur sélectionneur, d'une villa qui sera construite à proximité de la sortie Ambohimanga de l'autoroute Antananarivo Toamasina. En espérant que celle-ci ne se transforme pas en impasse, et que contrairement à nombre de structures construites par l'État, les villas ne restent pas de longues années inexploitées et inoccupées.

-----

[1] Phase finale jouée en 2025

Une opposition peu crédible

Ndimby A., Patrick A. — 2024-11-25T06:18:26Z

Avant que la campagne électorale pour la municipale d'Antananarivo-Renivohitra ne commence, on pouvait imaginer un bras de fer intéressant entre deux favoris, un du pouvoir et un de l'opposition, qui auraient eu la certitude d'une base électorale. Le doute s'est installé lorsque les offres présentées à l'électorat ont consisté en Tojo Ravalomanana, candidat de substitution de son père, et Harilala Ramanantsoa en tant que candidate du pouvoir. Malgré cela, a priori, les autres candidats étaient prédestinés à faire de la figuration, même si Tahina Razafinjoelina et Gascar Fenosoa pouvaient faire figure d'outsiders.

Les derniers jours ont mis au grand jour le sabordage de l'opposition, incapable de tirer les leçons de sa débandade lors de la présidentielle de 2023, quand l'absence de vision stratégique commune et les batailles d'ego entre les onze candidats avaient pavé la route vers la réélection au premier tour d'Andry Rajoelina. L'effritement s'est accentué lors des dernières législatives avec la scission en deux alliances, le Firaisankina et le Kolektifa. Toutefois, le summum du ridicule est atteint avec ces municipales. D'abord, à Majunga la candidature de Rivo Rakotovao (HVM) a été violemment combattue par le député Afakandro (PRO-Siteny), alors que ces deux partis sont membres du Firaisankina. Ensuite, à Antananarivo, la présence de deux candidats d'opposition et les bisbilles entre leurs partisans sont en train d'ouvrir un boulevard à Harilala Ramanantsoa. Celle-ci n'est pourtant pas un animal politique imbattable, et il est patent qu'elle s'est engagée dans la bataille électorale plus ou moins à contrecœur, venant en service commandé.

Le manque de qualité du pouvoir est déjà un fait établi. Toutefois, le manque de qualité de l'opposition et l'absence d'alternative crédible à la clique politico-mafieuse qui tire les ficelles du pouvoir rajoutent au pessimisme pérenne. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, la désorganisation de l'opposition, la démokrasosy, et l'absence de crédibilité du système électoral permettent de prédire encore une fois un risque de cyclone orange aux effets dévastateurs. On se souvient de l'argumentaire de la propagande du régime pour soutenir la candidature de Naina Andriantsitohaina aux dernières municipales après l'épisode Lalao Ravalomanana : il fallait un maire aux couleurs du pouvoir pour favoriser la collaboration entre gouvernement et commune urbaine d'Antananarivo. Les montagnes d'ordures et l'état déplorable des rues de la Capitale ont démontré les limites de cette thèse. Il en sera de même en cas d'élection de Mme Ramanantsoa. Mais l'opposition aura-t-elle encore la capacité de se réveiller pour faire front commun ?

Enlisement

Cette opposition paye le fait de ne pas avoir su, ou pas voulu, planifier la transition d'une coalition engendrée par la colère en une fédération un tant soit peu plus ambitieuse. Il est vrai que le gros de ses troupes manque à la fois d'imagination et de culture politique : ses membres sont plus habitués à se regrouper autour d'une personnalité qu'autour d'un projet. Et les dirigeants et leurs lieutenants ne sont guère motivés à ce que cela change. Monter un véritable projet et former un vivier de candidats est coûteux et long : cela suppose de présenter des choix, de débattre des priorités et de risquer de provoquer un débat interne et peut-être des divisions.

La politique à Madagascar est avant tout vécue comme une bataille d'hommes, ou plutôt de chefs de gangs. Ce terrain est propice aux égos surdimensionnés, guère capables de faire les concessions nécessaires si l'on garde en tête l'objectif de renforcer une organisation et son fonctionnement sur le moyen et le long terme. Dans un mode de fonctionnement très vertical, les batailles d'ego ne peuvent conduire que sur des ruptures à très court terme.

Ces vices de fonctionnement existent tant dans le pouvoir que dans l'opposition. Les hommes au pouvoir gardent toutefois l'apanage de mannes financières plus ou moins indues, dont la redistribution permet d'acheter la loyauté des troupes. En ce qui les concerne, les personnalités de l'opposition gardent le monopole douteux de croire qu'elles pourraient vaincre le candidat du pouvoir en alignant deux opposants.

-----

Paris risqués contre stratégie timorée

Ndimby A., Patrick A. — 2024-11-11T04:00:00Z

Les sondages ont encore montré leurs limites. Faute d'avoir su bien décrypter le comportement des personnes qui refusaient de répondre aux questionnaires, les instituts les plus réputés voyaient un scrutin très serré. Tout en se situant à l'intérieur des marges d'erreur annoncées (preuve que les sondeurs étaient loin d'avoir tout faux), le verdict des urnes a été rapide et net : victoire de Donald Trump, tant en nombre de grands électeurs qu'à travers le vote populaire, avec 3,5 millions de voix d'avance sur sa rivale. Qui plus est, c'est un parti républicain complètement dominé par les tenants du MAGA (Make America Great Again) qui a remporté la majorité au Sénat et qui en fera très vraisemblablement de même à la Chambre des Représentants. Donald Trump a donc un boulevard pour faire passer les lois qu'il souhaite.

Par ailleurs, la plupart des actions judiciaires lancées contre Donald Trump vont être rapidement abandonnées ou suspendues, car les règles en vigueur au sein du ministère de la Justice des États-Unis interdisent la poursuite d'un président en exercice. Pendant donc au moins deux ans (jusqu'aux prochaines élections de mi-mandat), l'homme dont le bronzage est un peu moins orange et le discours nettement plus à droite aura par conséquent les mains très libres. De toutes façons, la Cour suprême est également à majorité républicaine grâce aux juges que Donald Trump a nommés durant son premier mandat, donc il ne risque pas grand-chose.

Si les sondages et analyses démographiques des votes ont des limites, ils restent irremplaçables pour comprendre ce qui s'est passé. Le parti républicain s'est renforcé là où il était déjà fort. Les sept États en balance sont devenus rouges (républicains). Les États bleus (démocrates) sont devenus moins bleus.

Les républicains ont réussi à mobiliser leur base, à travers le mot d'ordre de voter en masse de sorte que toute tentative par les démocrates de manipuler ou contester les résultats soit étouffée dans l'œuf. Donald Trump a notamment amélioré son score chez les hommes de 18 à 29 ans. Face à un monde incertain, son image d'homme viril a rassuré, et mobilisé tous ceux qui, au sein de l'Amérique profonde, ont vu leur vision du monde bousculée par l'élection de Barack Obama et la poussée de l'immigration. Trump a ainsi réussi à garder la majorité des votes des femmes blanches, groupe de population sur lequel les partisans de Kamala Harris avaient pourtant misé beaucoup.

Pour leur part, les démocrates ont souffert de l'érosion des votes des minorités ethniques, ainsi que de la défection d'une partie du vote jeune. Les sondages ont notamment confirmé que les Latinos, dont une majorité est de la deuxième ou troisième génération, sont moins rebutés par la xénophobie du républicain.

L'on voit donc que les paris radicaux des républicains ont payé, bien davantage que les tentatives des démocrates de rallier les républicains modérés à eux. Il est vrai que le retrait tardif de Jo Biden de la course n'a pas aidé, rendant plus laborieuses les tentatives de Kamala Harris de marquer sa différence par rapport au bilan économique et à la politique de celui-ci. La situation dans la bande de Gaza a pu partiellement contribuer à ce que le taux de participation électorale des jeunes, qui votent majoritairement démocrate, ait chuté de 10% entre 2020 et 2024.

L'homme le plus riche du monde s'est acheté l'Amérique

Le pari le plus osé aura été celui d'Elon Musk, le patron de Tesla, SpaceX et Starlink. Après avoir endossé Obama en 2008 et 2012 (ce qui avait aidé Tesla à bénéficier de subventions gouvernementales), Hillary Clinton en 2016, puis Joe Biden en 2020, Elon Musk a dorénavant réorienté son soutien pour offrir un appui sans réserve à Donald Trump.

C'est à la suite d'une série de coups de tête qu'il a racheté Twitter en octobre 2022, pour la somme faramineuse de 44 milliards de dollars. Le pari a longtemps apparu perdant : deux ans après son acquisition, la plateforme est estimée avoir perdu 80% de sa valeur économique. Mais en transformant Twitter en X, Elon Musk en a fait un outil lui permettant de façonner à sa guise la conversation politique américaine. Conscient du pouvoir d'influence de la plateforme, il a sciemment imposé sa propre définition de la « liberté d'expression », fait modifier les algorithmes pour promouvoir ses positions personnelles, donner la parole à ceux qui partagent sa vision et favoriser la propagation des théories du complot largement utilisées par les Républicains. En achetant Twitter, Elon Musk a réalisé un investissement bien plus politique qu'économique. Il n'en entend pas moins en récolter les dividendes.

Pendant la campagne électorale, Donald Trump avait avancé qu'Elon Musk pourrait diriger une task force pour augmenter l'efficacité du gouvernement, et avait déclaré qu'il pourrait réduire les dépenses de l'État d'environ un tiers. Cela pose la question de l'engagement futur des États-Unis sur la scène internationale, avec les probables conséquences sur la stabilité des zones à risque et les grands enjeux mondiaux, à commencer par le changement climatique. Mais quelles que soient les responsabilités qu'Elon Musk aurait à assumer, nul doute que les baisses de dépenses publiques ne se feront pas par la réduction des commandes passées auprès de SpaceX ou de Starlink.

Les urnes ont donc parlé. La fiabilité du système électoral et le statut incontestable d'État de Droit aux États-Unis ont produit un scrutin dont les résultats s'imposent à tous. Ainsi, malgré les dérapages et outrances du revenant, sa victoire ne souffre d'aucune contestation même si elle est un traumatisme pour beaucoup d'américains et non-Américains. Elle montre trois choses.

Premièrement, comme dans des pays où le vote populiste gagne du terrain ou accède même au pouvoir (France, Italie, Hongrie etc.), il y a des discours énergiques qui séduisent des citoyens anxieux face aux incertitudes du monde contemporain. Deuxièmement, c'est la victoire de ceux qui résistent à une nouvelle redéfinition des valeurs sociétales. La carte des résultats électoraux de 2024 montre l'accentuation de deux Amériques qui coexistent. D'une part, les États des côtes Est et Ouest, à dominante démocrate, caractérisées par un meilleur niveau de vie et un niveau d'éducation plus élevé. Et d'autre part, ce qui se trouve au milieu, à dominante conservatrice. L'Amérique rurale, y compris d'ailleurs dans les États des côtes, se méfie des idées nouvelles comme les droits des LGBTQ et la dynamique woke.

Enfin, c'est la victoire de l'émotion sur la raison. À l'ère des fake news et autres théories conspirationnistes, le sens critique se réduit comme une peau de chagrin à cause des réseaux sociaux où le discours dominant peut être façonné avec de l'argent. Les Malgaches qui se demandent comment Donald Trump a pu être élu malgré ses innombrables bévues, n'ont qu'à se demander pourquoi Andry Rajoelina a réussi à être réélu malgré ses mensonges et son absence de performance. Avant de critiquer la paille dans l'œil du voisin, on devrait d'abord s'interroger sur la poutre dans le nôtre.

-----

Manœuvres de lâches en vue des municipales

Ndimby A., Patrick A. — 2024-09-16T07:06:00Z

Même si ce n'était qu'une demi-surprise, le rejet par l'OVEC [1] de la liste TIM à l'élection municipale d'Antananarivo-Renivohitra en a fait sursauter beaucoup. Conséquence directe : sauf renversement improbable de situation dans les 48 heures qui lui ont été données pour compléter son dossier, Marc Ravalomanana ne pourra se présenter à la course, malgré le fait qu'il figurait parmi les grands favoris. Mais peut-être devrait-on écrire : Marc Ravalomanana ne pourra se présenter à la course, parce qu'il pouvait se positionner en grand favori. En effet, les tendances des récentes élections législatives dans la Capitale avaient démontré être largement en faveur du TIM, et le parti au pouvoir n'avait pu que sauver les meubles. L'alignement sur la ligne de départ de l'ancien maire et ancien Président de la République risquait donc de capitaliser sur cette dynamique.

Malheureusement pour le pays, à défaut de pouvoir contre-attaquer en présentant en face une candidature solide et convaincante, le régime Rajoelina semble vouloir choisir la rare voie dans laquelle il a démontré une espèce de compétence : l'utilisation des prérogatives de puissance publique pour rogner les ailes et les ambitions des rivaux. Ce croche-pied envers Marc Ravalomanana, ou encore l'arrestation de Tony Perkins, pressenti candidat de l'alliance de l'opposition Firaisankina à Toliara, démontrent que le pouvoir ne reculera devant rien pour, une fois encore, vaincre sans péril et triompher sans gloire. Il l'a fait à la présidentielle. Il l'a fait aux législatives. Les municipales ne seront juste que la preuve parfaite du jamais deux sans trois. Reste à savoir si de tels actes d'excès de pouvoir sont une démonstration de puissance, un aveu de faiblesse ou une preuve de lâcheté.

Faut-il s'étonner des manières autocratiques d'un pouvoir qui puise ses racines dans un coup d'État ? En s'abaissant à une telle indignité dans le passé, le clan Rajoelina a montré son peu de respect pour la démocratie et l'État de Droit. Ce n'est donc pas aujourd'hui qu'il va s'embarrasser de scrupules pour protéger sa présence au pouvoir. Le volume en jeu d'intérêts politiques, et donc d'accès aux ressources financières et économiques, rend les dirigeants hargneux et agressifs dès qu'il s'agit d'écarter les rivaux gênants. Or, un Marc Ravalomanana à la Mairie aurait ouvert une avenue vers l'indépendance de l'occupation de la Place du 13 mai. Le régime actuel, dont les hiérarques ont déjà emprunté cette voie, en connait les dangers. Cela risquait de faire désordre alors que les penchants narcissiques et mégalomaniaques d'Andry Rajoelina s'émoustillent à l'idée d'accueillir un sommet de la SADC en 2025. D'où une action préventive contre le candidat Marc Ravalomanana, afin d'éviter de devoir appliquer une action curative face à un maire Ravalomanana.

Justice injuste ?

Cela étant dit, loin de nous l'idée de vouloir défendre quelqu'un qui serait en défaut vis-à-vis de l'administration fiscale et du code électoral par rapport à l'obligation de présenter le fameux formulaire 211-bis. Toutefois, comme beaucoup, nous nous interrogeons : comment Marc Ravalomanana a-t-il pu se présenter à la présidentielle de 2023, et donc avoir dû prouver sa régularité fiscale, et se retrouver en défaut moins d'un an après ? Cela autorise à questionner le sens de l'indépendance de la Commission électorale nationale indépendante. Mais au-delà, cela autorise à s'interroger sur le sens de l'impartialité de l'administration et du système judiciaire à Madagascar, en voyant l'impunité dont bénéficient des auteurs de coups d'État, des dirigeants de mutinerie ou des falsificateurs de diplômes. Certains ont même pu se présenter à des élections, d'autres sont dans les hauts emplois de l'État.

Face à tout ceci, l'on constate que la population de la Capitale reste très étrangement amorphe, alors qu'elle subit la pire situation connue depuis le retour à l'indépendance en 1960 : insécurité galopante, délestages d'eau, rues dépravées et dépavées, anarchie dans la circulation, délestages d'électricité, amoncellements d'ordures etc. Il était alors logique que la candidature de Marc Ravalomanana ait pu éveiller un espoir dans la population, et un effroi chez les partisans du pouvoir en place.

Mais il est vrai que les possibilités de protestation démocratique sont de nos jours fortement amoindries avec des bidasses qui n'hésitent pas se montrer bêtes et méchants dans les répressions de l'opposition, les uns pour avoir un peu d'animation dans leurs mornes vies, les autres pour évacuer leurs frustrations, et les colonels pour aller plus vite sur le chemin des étoiles. L'on comprend donc que les citoyens y réfléchissent à deux fois avant toute réaction intempestive face aux dérives autocratiques, surtout après la brutalité démontrée à leur égard par les forces de l'ordre pendant les manifestations de la campagne pour la présidentielle de 2023. Quant aux leaders de l'opposition, ils préfèrent y regarder à deux fois, vu que l'un des leurs a déjà failli perdre un œil en 2023 face aux forces de répression.

-----

[1] Branche de la Commission électorale nationale indépendante en charge de la vérification des candidatures

Rêver de sport d'élite quand les moyens se délitent

Ndimby A., Patrick A. — 2024-08-03T06:36:11Z

L'engouement autour du parcours de nos représentants aux Jeux Olympiques (JO) montre combien le sport d'élite peut contribuer à la fierté nationale. Les Malgaches ont d'ailleurs déjà connu cela à plusieurs reprises, pour ne citer que l'épopée des Barea en Egypte en 2019 ou le parcours des Ankoay lors des Jeux des Îles 2023. Les héros sportifs sont également des figures unificatrices. Pour qui a connu ces époques, qui ne se souvient de la fièvre nationale après la médaille d'or de Bako Ratsifandrihamanana aux Jeux africains de Nairobi (1987), la présence en finale du 100 mètres de Jean-Louis Ravelomanantsoa aux JO de Mexico (1968), les participations des sœurs Dally et Natacha Randriantefy aux tournois du Grand Chelem, ou les multiples victoires de Laura Rasoanaivo en judo depuis quelques années ? Quelques exemples d'une longue liste possible d'exploits de sportifs malgaches dans de nombreuses disciplines.

De nombreux sondages ont montré que la popularité des dirigeants politiques bénéficiait souvent des dynamiques d'événements sportifs réussis. La victoire française à la Coupe du monde de football de 1998 avait par exemple permis à Jacques Chirac de gagner entre 6 et 7 points de popularité. Toutefois, cela ne marche pas à tous les coups : Emmanuel Macron n'a tiré aucun bénéfice en popularité de la victoire française à la Coupe du monde de football de 2018. L'avenir nous dira si les Jeux olympiques de Paris auront un impact positif pour le chef d'État français, qui en aurait bien besoin dans un contexte ou sa popularité est mise éà mal depuis sa décision de dissoudre l'Assemblée nationale.

Andry Rajoelina ne s'était d'ailleurs pas trompé sur le potentiel politique d'une épopée sportive, et avait surfé sur le parcours des Barea lors de la Coupe d'Afrique des Nations de 2019. Il avait donc organisé la récupération politique du parcours de l'équipe nationale de football qui était allée jusqu'aux quarts de finale, une grande première pour Madagascar. Vouloir fédérer le pays autour du parcours méritoire de son équipe nationale dans une compétition internationale n'a rien de répréhensible. Cependant, c'est le werawera déraisonnable qui est immature : Andry Rajoelina a accueilli de « simples » quart-de-finalistes de la CAN comme s'ils avaient remporté la coupe. Que restera-t-il à faire quand un jour les Barea seront vraiment champions d'Afrique, ou participeront à la Coupe du monde ?

Ces petits dérapages mis de côté, il est indéniable que le sport a des vertus permettant de bâtir un récit autour de héros nationaux qui vont réveiller l'enthousiasme autour du drapeau. Plusieurs pays qui sont loin d'être des grandes puissances se sont fait une notoriété internationale grâce à leurs sportifs de haut niveau, pour ne citer que le Kenya, l'Ethiopie, la Jamaïque ou, durant les dernières semaines, l'Erythrée et le Soudan du Sud. Valeur de l'effort, patriotisme, respect de l'adversaire et méritocratie : dans la mesure où ce ne sont pas chez les leaders politiques malgaches que l'on arrive à identifier ces valeurs héroïques, il devient d'autant plus intéressant de réfléchir aux moyens de multiplier les opportunités de développer des « rol models » pour les jeunes et les moins jeunes. Les administrateurs du sport à Madagascar devraient donc se pencher sur les moyens de mettre en place un système qui favorise le développement du sport d'élite, au-delà d'un coubertinisme obligé par l'absence de moyens qui entraîne un manque d'ambition. Entre vouloir et pouvoir être un champion d'envergure internationale, il y a plus d'une barrière.

Des obstacles systémiques

La plupart des sportifs malgaches qui brillent actuellement sur la scène internationale évoluent ou bénéficient de stages réguliers à l'étranger. Bon nombre d'entre eux sont binationaux. Cela illustre les limites des infrastructures et de l'encadrement disponibles sur place. En juillet 2024, le nageur Jonathan Raharvel qui nous a représenté aux JO de Paris s'est plaint des difficultés pour s'entraîner à Madagascar du fait du manque d'infrastructures. En novembre 2018, le candidat à la présidentielle Andry Rajoelina avait pourtant promis la construction d'une piscine olympique à Tuléar. Hélas pour ceux qui ont cru à cette énième promesse non tenue, il y a autant de piscines olympiques que de rampes de lancement de fusées spatiales à Madagascar. Quant aux pseudo-réalisations, on peut légitimement et douloureusement ricaner du fameux stade de football manara-penitra de Mahamasina, que la Fifa, instance suprême du football mondial, a pourtant jugé non conforme. Au-delà de l'aspect sportif, il y a l'aspect politique : s'il avait été laissé aux seules autorités locales le soin de déclarer la conformité aux normes, le résultat aurait été différent et nourri de louanges à la gloire du pouvoir. Malheureusement pour le werawera, la Fifa et les tribunaux londoniens ont un vilain défaut commun : ils n'acceptent pas les « arrangements » sur un simple coup de fil.

Il y a donc une vision à définir et des moyens à mettre durablement en œuvre pour que le sport d'élite arrive à rassembler les Malgaches autour du drapeau national. Ce sont les sportifs qui brillent à l'échelle internationale qui favorisent l'engouement national, car les champions de fokontany n'intéressent que les fokontany. Quels sports faut-il alors prioriser, et sur quels critères ? Comment détecter, multiplier et développer les jeunes espoirs ? Comment créer de véritables alliances efficaces pour lier Etat, sponsors et monde sportif ? Comment multiplier les partenariats pour donner des opportunités de stages à l'étranger et permettre l'accès à des sparring-partners de niveau international ? Comment accéder à la technologie qui permet de mesurer les performances de manière scientifique afin de les améliorer ?

Les défis sont donc nombreux, et dépassent le seul cadre des moyens matériels. Il s'agit de travailler sur la vision, sur les systèmes et sur les mentalités. La mésaventure de la judoka Laura Rasoanaivo dont le coach aurait failli être supplanté par un nom parachuté par on ne sait trop qui, les traditionnelles polémiques autour des présidents de certaines fédérations, ou encore les bisbilles et interventions étatiques dans certaines fédérations qui ont causé à leur endroit des sanctions des instances internationales de la discipline : autant d'illustrations des courants pernicieux qui animent le monde du sport à Madagascar, en particulier quand la politique et les politiciens s'y immiscent dans l'espoir de courtiser la jeunesse. Malheureusement, contrairement aux pays développés, la politisation du sport à Madagascar fait que les médiocres de la classe politique fricotent souvent avec l'administration du sport. Il est donc normal que les moyens mis à disposition de nos athlètes et les approches pour développer le haut niveau au sein d'une fédération reflètent le niveau et les pratiques des politiciens. D'ailleurs, qui peut citer le nom d'un ministre du sport qui a laissé son empreinte à Madagascar, si ce n'est pour une histoire de faux diplôme ?

-----

Des indépendants très dépendants

Ndimby A., Patrick A. — 2024-07-06T09:20:42Z

Moins d'une semaine après nos prédictions dans ce sens, le troupeau des pseudo-indépendants a montré son vrai visage. Au total, 45 députés « indépendants » sur 50 ont annoncé leur volonté de constituer un groupe parlementaire à l'Assemblée nationale, qui va soutenir le régime. On ne va pas faire semblant de s'étonner puisqu'une fois encore, on avait annoncé d'avance un mercato des indépendants et la transhumance de bon nombre de députés du statut hypocrite d'indépendant vers celui de soutien du pouvoir.

À ce stade, il n'y a que deux questions qui se posent.

Un. Le soutien de ces indépendants défroqués au pouvoir sera-t-il lucide, ou seront-ils tout aussi solelakistes que ceux à qui l'on reconnaît la dignité de s'afficher dès leur candidature comme futur membre de la majorité présidentielle ?

Deux. Les cinq qui restent officiellement indépendants le sont-ils par conviction, ou bien est-ce juste une stratégie pour éviter qu'on ne s'aperçoive que la quasi-totalité du troupeau était téléguidée, voire sponsorisée par les mêmes groupes d'intérêt ?

Après la présidentielle inique de 2023, le verrouillage est donc renforcé avec les législatives de 2024. À Madagascar, cela n'est qu'une pratique courante, quoiqu'à l'efficacité aléatoire sur le long-terme. Il faut demander à Didier Ratsiraka, Marc Ravalomanana et Hery Rajaonarimampianina si les manœuvres pour « Arema-iser », « Tim-iser » ou « Hvm-iser les institutions et l'Administration ont eu des résultats pérennes. Encore moins lorsque la capacité des personnalités au pouvoir et à ses alentours à convaincre et à faire preuve de finesse politique ne s'est pas améliorée.

Vieilles planches pour nouveaux meubles

Il apparaît donc après les législatives qu'il n'y a pas véritablement eu de recomposition politique au niveau des rapports de force. L'opposition demeure prisonnière du jeu autocratique mis en place par l'Exécutif, caractérisé par des violations récurrentes de la démocratie encouragées et soutenues par des forces de l'ordre et un système judiciaire à sa solde. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, l'on ne doit pas s'attendre à une baisse de la tension politique après les législatives. En matière de stratégies et de stratèges pour viser la performance économique et la stabilité politique, ce n'est pas avec de vieilles planches qu'on prétend faire de nouveaux meubles.

Cependant, c'est au niveau des personnalités du pouvoir qu'on perçoit quelques changements dans le changement. Ainsi, le chemin de certains des soutiens de première heure du coup d'Etat de 2009 s'écarte de facto de celui de leur ancien gourou politique. Paul Bert Rahasimanana, Christine Razanamahasoa et Lalatiana Rakotondrazafy figurent parmi ceux remis à leur famille. Pour le cas des deux premiers et celui de tous ceux qui ont prospéré à l'ombre du coup d'État de 2009, on considérera comme « azo raisina fa tsy mitombona » leurs fables sur les airs de « on a soutenu Rajoelina de bonne foi, mais on s'est trompés ». C'est un argument débile (du latin debilus, faible), car on ne peut pas se tromper sur le jugement à faire concernant la capacité et l'intégrité d'un auteur de coup d'État, à condition d'avoir les neurones à la lucidité fonctionnelle.

Pour le cas particulier de Lalatiana Rakotondrazafy, les élections législatives ont donné à Andry Rajoelina l'opportunité de se débarrasser d'une ministre encombrante par l'accumulation de scandales et de casseroles, malgré son courage indiscutable à protéger le pouvoir envers et contre tout, y compris par des mensonges sans scrupules et des arguments plus que foireux. L'on se souvient (entre autres exemples) de son fameux « tifi-danitra nahavoa fe ». On peut donc imaginer qu'il serait tout à fait possible que sa candidature à la législative de Faratsiho ait été un piège pour l'écarter. Car l'expérience des dernières présidentielle et législatives a permis de constater le genre d'indépendance des institutions du système électoral. Cette expérience permet alors de croire que si le pouvoir avait réellement voulu « sauver » cette dame de sa débâcle électorale, il aurait pu agir en conséquence. La question qui se pose est donc juste la suivante : pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?

Cela étant dit, en écartant Lalatiana Rakotondrazafy, Andry Rajoelina a pris le risque d'affronter sa capacité de nuisance. L'avenir nous dira si un poste en France lui sera offert comme hochet de consolation ou porte de sortie honorable, ce qui lui permettrait de terminer enfin son doctorat. Et peut-être pouvoir quémander un huit centimètres, au cas où.

-----

Bientôt le mercato aux indépendants

Ndimby A., Patrick A. — 2024-06-29T08:08:13Z

Les législatives ont rendu leur verdict. Les quelques doutes après les résultats officieux ont été levés, et les partisans de Rajoelina auront bel et bien une courte majorité absolue. Dans sa grande mansuétude, la Haute cour constitutionnelle a transformé les victoires officieuses de quatre candidats indépendants (Maevatanana, Antsohihy, Vondrozo et Farafangana) en victoires officielles de candidats du pouvoir, permettant ainsi à l'IRMAR d'avoir finalement les quelques voix qui lui manquaient pour avoir cette majorité absolue de 84 sièges sur 163.

De toutes manières, à Madagascar, cette question de majorité absolue à la sortie des urnes est secondaire à l'Assemblée nationale. Depuis les débuts de la Troisième république, la forte proportion d'indépendants a créé la fameuse géométrie variable : beaucoup d'élus sous cette étiquette vont se précipiter ensuite pour aller téter goulûment à la mamelle du plus offrant en promesses, et plus si affinités. Sinon, comment expliquer qu'avec seulement deux députés CSDDM (dont lui-même), Francisque Ravony ait pu être élu Premier ministre en 1993 ? Comment expliquer que le HVM ait pu monter un groupe parlementaire en faveur du Président Rajaonarimampianina en 2019, alors que les députés les plus nombreux à la sortie des urnes avaient été élus sous l'étiquette du MAPAR de Rajoelina ? Comment expliquer qu'une motion de censure, votée par 105 députés contre le gouvernement Ntsay en 2022, ait dès le lendemain été mise sous l'éteignoir sous la pression personnelle de Rajoelina ? Dans toutes ces anecdotes, on ne sait pas si la pression a été juste amicale, plutôt martiale, ou essentiellement vénale.

On s'attend donc à ce que de nombreux pseudo-indépendants récemment élus s'empressent de rejoindre la majorité présidentielle au premier claquement de pinces. D'autres « indépendants », mais certainement moins nombreux, vont rejoindre l'opposition. Cette étiquette d'indépendant était, pour la plupart, au mieux un masque pour appâter les électeurs avant de les tromper et au pire une tactique pour faire monter les enchères. On attendra donc avec curiosité le début de la transhumance, ou plutôt du mercato, afin d'identifier ceux qui se comporteront en indépendants dignes, et ceux qui verseront dans la prostitution politique.

On imagine aussi qu'en enquêtant sur les signataires de chèques, de virements ou de versements des cautions de candidature pour les élus indépendants, on pourrait deviner les sponsors, et donc les intérêts politico-économiques qui se jouent derrière l'enjeu du contrôle de l'Assemblée. Bien entendu, les transferts officiels ou officieux d'un camp à un autre se feront toujours derrière le paravent du fitiavan-tanindrazana. Toutefois, à Madagascar, on sait d'expérience que celui-ci n'est qu'une justification rhétorique pour tout et n'importe quoi, allant des bidasses qui répriment les manifestations démocratiques jusqu'au sacrilège suprême du coup d'État, en passant par les alliances contre nature qui voient le mariage de la carpe et du lapin.

Et en France …

C'est pour tout ceci qu'on ne peut qu'être envieux du déroulement des législatives anticipées de dimanche en France, même si on n'appartient pas aux catégories légitimement concernées, à savoir les Malgaches vivant en France et/ou les détenteurs des 8 centimètres quémandés par intérêt ou obtenus par filiation. La façon dont se joue la politique autour de vrais projets de société, les efforts pour convaincre la population sur la base d'argumentations, et une campagne sans distribution de koveta démocratiques, ne peuvent que nous impressionner favorablement.

Il faut relever que ces élections législatives françaises sont les premières, depuis la réforme constitutionnelle de 2000 mettant en place le quinquennat présidentiel, qui ne se déroulent pas dans la foulée d'élections présidentielles. Il apparaît clairement que cette situation a permis à ces élections législatives d'échapper à l'ombre écrasante des présidentielles. Qui plus est, une des principales coalitions en lice n'a pas désigné à l'avance de candidat au poste de Premier ministre. Cette situation a fait que la communication des différents partis, à défaut de pouvoir se centrer sur l'affrontement de personnalités d'envergure nationale, a été conduite à accorder davantage de place aux idées et propositions. A posteriori, l'on peut se demander si Emmanuel Macron en serait dans la situation actuelle s'il avait davantage cherché à comprendre quel message lui avaient adressé les Français en ne lui accordant qu'une majorité relative en 2002.

Ceci étant dit, on n'aimerait pas être à la place de l'électorat français dans ce dilemme face à trois options finalement assez peu engageantes : une technocratie libérale qui a montré ses limites et développé les clivages ; un parti raciste et xénophobe malgré une dédiabolisation de surface, et dont le programme économique semble plutôt fumeux ; et un rassemblement hétéroclite de gauchistes aux idées économiques à la viabilité inquiétante, malgré le soutien d'économistes de renom tels que Thomas Piketty, Julia Cagé et même le Prix Nobel d'Économie Esther Duflot.

Il est indéniable que la croissance de certains problèmes en France favorise l'attraction vers des solutions proposées par l'une ou l'autre des deux extrêmes en présence. Toutefois, quel que soit le point de vue sur ces options, il demeure que la campagne pour les législatives françaises a laissé la part belle au débat d'idées, même si l'après 7 juillet peut causer de véritables soucis bien plus grands en termes d'instabilité. Dans un pays comme la France, comment la rue va-t-elle réagir en cas de victoire marquée de l'une ou l'autre des extrêmes ?

En toute objectivité, la France paye aujourd'hui, d'une part, le résultat de sa politique coloniale d'autrefois, qui s'est traduit sur le long-terme par une attraction d'immigrés attirés par les lumières de la nouvelle « mère patrie » qu'on leur a fait miroiter, et d'autre part, des décennies de politiques laxistes ou mal appliquée sous prétexte de droits-de-l'hommisme, ce qui a amoindri l'efficacité de l'État de Droit.

-----

Éduquer et instruire : agir au-delà du béton

Ndimby A., Patrick A. — 2024-06-22T06:13:22Z

Cette semaine a vu les élèves concernés affronter le Certificat d'études primaires (CEPE). Les épreuves du Brevet d'études de premier cycle (BEPC) et du baccalauréat suivront dans les semaines à venir. Dans le monde d'aujourd'hui, l'information et la connaissance sont de plus en plus accessibles grâce aux nouvelles technologies, mais cette possibilité est essentiellement concentrée pour de jeunes privilégiés en milieu urbain. Peut-on donc penser que les générations actuelles sont plus éduquées et instruites que celles qui les ont précédées ? Celui qui sera bachelier en 2024 a-t-il plus de connaissances que celui de 2004 ou de 1984, voire de 1974 ? A-t-il plus d'esprit critique et de capacité à penser par lui-même, et plus de capacité à faire usage à bon escient de telles capacités ? Ces interrogations sont d'importance, car le niveau d'éducation de la population exerce une influence directe sur le progrès économique et social ainsi que sur la stabilité politique. Preuve en est de la situation de réussite actuelle de pays comme la Corée du Sud, Singapour, l'Estonie, ou plus près de nous l'Île Maurice, qui ont largement investi dans le secteur éducatif pendant des années.

Des diagnostics qui n'engagent pas à l'optimisme

Depuis 1991, le Programme d'analyse des systèmes éducatifs (PASEC) vise à informer sur l'évolution des performances des systèmes éducatifs. Les constats des différents rapports (2003/2004, PASEC 2014 et PASEC 2019) pour Madagascar se suivent et se ressemblent : la majorité des élèves ne dispose pas des compétences requises attendues en lecture et en mathématique ; les enseignants manquent de qualification ; les infrastructures et les ressources pédagogiques sont insuffisantes.

Ce diagnostic est confirmé par l'état des lieux du Plan sectoriel éducation 2018-2022, qui indique que « globalement, 28% des Malgaches sont considérés comme analphabètes », et que « très peu d'élèves ont accès à l'enseignement secondaire : sur 100 élèves entrant en première année du primaire, moins de 12 atteignent la première année du secondaire général et les chances des jeunes issus des familles pauvres d'y figurer restent très faibles ».

Dans la Loi des finances initiale pour 2024, le budget accordé à l'éducation nationale est certes l'un des plus importants (12% du budget total). Toutefois, 77% de ce budget est consacré à la solde des fonctionnaires, ce qui laisse peu de marge pour les investissements dans la formation ou les équipements.

Quel niveau de connaissance et de compétences peuvent transmettre à leurs élèves des enseignants qui eux-mêmes en manquent ? Quelle qualité d'enseignement peut se transmettre dans des écoles sans bancs, sans toit voire, quelquefois, sans murs ? L'enseignant malgache d'aujourd'hui a-t-il la volonté et les moyens de préparer les élèves et étudiants à être des citoyens actifs et dans leur temps du XXIème siècle ? Si les meilleures écoles privées du pays permettent de maintenir un certain cap, c'est surtout pour l'enseignement public que ces questions se posent. Il y a quelque chose de fondamentalement dérangeant à constater que chaque foyer qui dispose d'un minimum de moyens financiers se mette en quête d'une école privée pour y faire entrer ses enfants, sans forcément se poser beaucoup de questions sur la qualité effective de l'enseignement qui y est dispensé. Les apparatchiks du régime eux-mêmes ne s'y trompent pas : combien d'enfants des hautes autorités sont dans les écoles primaires publiques (EPP), collèges d'enseignement général (CEG), lycées publics et universités publiques ? Certains vont même s'abaisser à quémander une nationalité pour faciliter les études supérieures de leur progéniture dans l'enseignement secondaire et universitaire en France.

Quelles solutions ?

L'État s'est engagé dans un vaste programme d'écoles manara-penitra de tout niveau, jusqu'au secteur tertiaire. C'est effectivement une bonne initiative pour faire face à la vétusté et à la croissance démographique, ainsi qu'au rapprochement géographique de l'école vers les communautés. En effet, de trop nombreux élèves doivent encore marcher quotidiennement sur de longues distances pour aller vers l'EPP, le CEG ou le lycée le plus proche. Quant à ceux qui doivent s'éloigner du foyer pour des études universitaires, ils vont immanquablement se retrouver face aux problématiques des conditions d'hébergement dans les cités universitaires, ainsi qu'aux sempiternels problèmes de paiement des bourses.

Mais ici se pose également une question importante : s'il est a priori méritoire de bâtir des établissements scolaires manara-penitra, en espérant qu'ils soient plus manara-penitra que le fameux stade Barea, combien faut-il d'années pour former le personnel enseignant ? Les calculs politiques à court terme et la personnalité narcissique d'Andry Rajoelina le poussent à multiplier les inaugurations de bâtiments, afin de tenter de laisser dans l'histoire l'image d'un grand bâtisseur et gommer son image de « vulgaire putschiste de 2009 ». Mais les mesures d'accompagnement en matière de capital humain ont-elles été conçues de manière stratégique pour la construction d'établissements scolaires et hôpitaux manara-penitra ? Combien d'années nécessite la formation d'un docteur, d'un professeur de collège ou d'un instituteur ? Par conséquent, en attendant l'achèvement de ces formations, qui va travailler dans ces nouveaux bâtiments ? À moins que la stratégie ne soit de déshabiller Pierre pour habiller Paul…

La ministre de l'Éducation Marie Michelle Sahondrarimalala avait lancé en janvier un ballon-sonde sur sa page Facebook sur d'éventuelles contributions volontaires de citoyens aux fins de surseoir au déficit de tables-bancs que le budget étatique ne pouvait combler. Même si l'idée était intéressante et émanait d'une des rares personnes respectables du gouvernement, la majorité des commentaires qu'elle a reçus ont été négatifs, reflétant sans doute plus une défiance envers son patron Andry Rajoelina qu'envers une idée somme toute honorable.

La politisation du secteur depuis des décennies, la puissance des syndicats manipulés par les politiciens, le manque de moyens, mais également la vigilance de certaines grandes puissances qui veillent à sauvegarder leur influence, rendent les réformes du système éducatif malgache complexe. À Madagascar, deux réformes ambitieuses et pourtant bien pensées ont vu le pays faire une marche arrière à l'occasion d'alternances peu soucieuses de la continuité de l'État : la réforme menée par Marc Ravalomanana en 2007/2008, et celle menée par le ministre Paul Rabary au temps de Hery Rajaonarimampianina. La première visait, entre autres, à faire aussi de l'anglais une langue d'enseignement, et surtout à rallonger le cycle primaire à 7 ans pour solidifier la base de connaissances, car de nombreux élèves quittent malheureusement l'école après le primaire. La seconde avait pour but, entre autres, d'aligner le calendrier scolaire avec les réalités météorologiques du pays en transférant la période de grandes vacances pendant la saison des cyclones. Un nom revient dans les deux décisions de retour en arrière : Andry Rajoelina qui, en 2009 et 2019, a fait valser ces avancées. Faute de capacité à appréhender certains aspects stratégiques du renforcement de l'éducation, il avait plutôt choisi la voie de facilité des BTP.

Une solution qui marche à l'échelon local est l'engagement d'individus, d'ONGs ou d'associations au chevet d'écoles de villages, à coups de financement de matériel, de cantines ou de livres. C'est sans doute un bon moyen de suppléer aux insuffisances de l'État, et la multiplication de ces initiatives communautaires pourrait à terme influer sur le paysage national. Il n'en demeure pas moins que la situation est terriblement inéquitable : ceux qui n'ont ni la chance d'habiter dans une localité bénéficiant de facilités particulières, ni les moyens de payer un enseignement privé de qualité restent condamnés à voir leurs enfants stagner dans l'ignorance et la pauvreté.

Conférence sur l'éducation à Paris

La réflexion sur les problèmes et les solutions du secteur éducatif à Madagascar sont donc l'occasion de nombreuses questions. C'est pour cela qu'il est intéressant que le think tank Diapason consacre sa quatrième conférence trimestrielle à l'éducation. Organisée à Paris le 27 juin, l'objectif est « d'explorer les défis et les opportunités de l'éducation à Madagascar, de partager des visions et d'élaborer des alternatives pour le futur ». Trois panelistes à l'expertise reconnue sur le sujet partageront leur point de vue : le Professeur Rabesa Zafera (ancien ministre de l'Enseignement supérieur et ancien président de l'Université de Mahajanga), Caroline Meurisse, directrice générale de l'École 42 Antananarivo, et Patrick Ramanantoanina, cadre retraité de la Banque mondiale.

Mais comme toute action méritoire de cercle de réflexion ou de think tank consacré à Madagascar, le véritable défi pour Diapason sera d'éduquer et d'instruire à la réflexion stratégique ceux qui ont la charge de la vie du pays pour le moment. D'autant qu'au-delà de l'instruction dans les écoles, il y a la problématique de l'éducation civique et citoyenne qu'il faudrait également aborder un jour. Domaine dans lequel un pouvoir qui plonge ses racines dans un coup d'État aurait du mal à s'affirmer compétent, et encore moins légitime.

-----

Funambules hasardeux

Ndimby A., Patrick A. — 2024-06-08T06:32:12Z

Un extrait d'interview publié dans nos colonnes du secrétaire d'État chargé de Nouvelles villes et des Habitats, concernant le téléphérique en cours de construction dans la capitale, ne peut que laisser perplexe : Gérard Andriamanohisoa a « avancé la possibilité de distribuer des tickets gratuits et/ou subventionnés pour inciter les Malgaches à se tourner vers ce mode de transport par câble ». Cette déclaration appelle au moins deux remarques.

Un, une étude sérieuse sur le potentiel de rentabilité de ce transport par câble (TPC) a-t-elle été effectuée, ou est-ce juste le symbole idéologique qui a primé dans le projet ? L'expérience montre en effet que la mégalomanie narcissique d'Andry Rajoelina le pousse à rechercher la moindre occasion de se poser comme un bâtisseur et un innovateur. Avec la mise en place du TPC, il est donc amplement servi, et les notions de rentabilité ou de pertinence passent au second plan, derrière l'appétit pour le werawera.

Deux, ce projet a été lancé dans un contexte où la population malgache paye le résultat de décennies de services subventionnés à la Jirama, pour cause de refus de tous les dirigeants depuis la deuxième république d'appliquer la vérité des prix. Dans un contexte de faible pouvoir d'achat, celle-ci présentait en effet un risque socio-politique. Ces choix ont eu deux effets : une saignée permanente dans les finances publiques à cause de ces subventions, et une qualité de service de plus en plus minable au fil du temps, faute de capacité à assurer la maintenance et les investissements nécessaires. Au vu de cette expérience douloureuse, envisager un nouveau système de subvention ne peut que laisser perplexe.

Cette question de TPC dans la capitale interpelle à nouveau sur la qualité de réflexion et d'analyse dans les hautes sphères de l'État. En considérant les différents paramètres (capacité en nombre de passagers offerte par rapport à la totalité des besoins, caractère aléatoire de l'approvisionnement en électricité, prix du billet par rapport au pouvoir d'achat de la population), on se demande donc si une véritable étude de faisabilité économique a été effectuée. Notamment avant de contracter des emprunts de 116 millions d'Euros, accordés par le Trésor public français ou garantis par celui-ci, et dont les conditions n'ont pas été divulguées.

Voilà donc une dette contractée, et qui ne sera probablement jamais remboursée par les recettes générées. Un tel empressement, tant de la part du prêteur que de l'emprunteur, autorise quelques questions légitimes : s'il était clair que cela allait causer plus de problèmes que de solutions, pourquoi ce choix irréfléchi ? Quelles sont les véritables raisons de cet emprunt négocié en 2021 et débloqué quelques mois avant l'élection présidentielle de 2023 ? Et faut-il y voir une pure coïncidence avec le silence qui s'est établi autour du sujet des Îles Éparses ?

Finalement, cette histoire de TPC reflète la méthode werawera du pouvoir actuel : des actes-vitrines effectués pour tenter de faire croire que les autorités travaillent pour le bien-être de la population. Mais en réalité, ces actions reflètent la définition donnée par Régis Rajemisa-Raoilison de ce qu'est un ala-safay. Quel intérêt du TPC ou du Colisée sacrilège du Rova d'Antananarivo devant tous les problèmes nécessitant une utilisation intelligente des finances publiques, à part flatter l'ego d'Andry Rajoelina ? La mésaventure du fameux stade manara-penitra Barea restera une belle leçon, tout comme celle du Covid Organics (CVO) : des décisions marquées par l'incompétence lors de la conception et dans le suivi des décisions, et qui se révèlent être des catastrophes. Le TPC ne pourra que suivre cette voie, comme toutes les choses pour lesquelles la propension à la frime a été mise en avant au détriment de la réflexion.

-----

Législatives : le dérapage de trop ?

Ndimby A., Patrick A. — 2024-06-03T06:18:15Z

Les tentatives grossières de manipulation lors des récentes législatives risquent d'être la goutte d'eau qui va faire déborder le vase des frustrations de la population. Enhardi par sa victoire sans péril et son triomphe sans gloire à la présidentielle de 2023, le clan Rajoelina ne s'est plus caché pour tenter d'orienter le processus électoral en sa faveur lors des élections de députés. Ce fut une grossière erreur pour trois raisons. Un, les opposants ont appris la leçon et se sont préparés à mieux documenter les manœuvres sournoises. Deux, la frustration extrême causée par le honteux processus de la présidentielle a décuplé la volonté de prendre une revanche. Trois, comme on l'a déjà écrit, les législatives sont des élections de proximité : les électeurs sont plus à même de percevoir les écarts entre les déclarations des candidats et leurs agissements, vont être extrêmement vigilants quant aux suites données à leur vote, et seront certainement plus motivés à défendre celui-ci que lors de la présidentielle.

Outre l'irritation légitime causée par les manœuvres et la répression qui ont empêché un scrutin transparent aux résultats fiables, le contexte dans lequel les élections se sont déroulées ne peut que nourrir la colère. Insécurité, délestages d'eau et d'électricité, état des routes se sont ajoutés aux arrestations arbitraires et autres actes de malfaisance politique : autant de motivations pour une bonne partie des électeurs à considérer leur vote aux législatives comme un moyen démocratique et républicain de changer les choses. Malheureusement, Andry Rajoelina et ses fidèles de la première heure ne l'entendent pas de cette oreille. Chez eux, la logique issue de la réussite du coup d'État de 2009 continue de prévaloir : le succès nécessite juste une bonne dose d'aplomb, de force et d'avantages matériels pour les corps en uniformes.

À court terme, l'utilisation de cette recette pourrait colmater les brèches et permettre au pouvoir de maintenir son hégémonie, y compris à travers certains députés traînant ostensiblement de sérieuses casseroles. Mais l'impact de la méthode sur la suite du mandat présidentiel et, à plus long terme, sur la considération accordée à l'ensemble des institutions du pays par la population et toutes les autres parties prenantes, ne pourrait être que désastreux.

Après l'habituelle indigestion de soupe de couleuvres servie par une Commission électorale nationale indépendante (CENI), toujours autosatisfaite malgré les défaillances constatées, d'ici deux semaines les regards vont se tourner vers la Haute cour constitutionnelle (HCC), qui sera amenée à juger les litiges. Malheureusement pour elle, son passé récent ne plaide déjà pas en faveur de sa crédibilité et de son impartialité. Ses décisions seront donc scrutées à la loupe, et la moindre erreur de sa part pourrait mettre le feu aux poudres. Mais comment pourrait-elle ne pas faire d'erreur alors qu'elle se trouve entre l'enclume de la pression de l'Exécutif et le marteau des preuves de malversations qui s'accumulent ? À force d'abuser de sa formule consacrée “azo raisina fa tsy mitombona” , elle a depuis longtemps perdu la confiance des citoyens. Son président s'est aussi singularisé en prétendant que les jugements émis par la HCC ne sont pas sujets à commentaires. Curieuse déclaration de la part d'un juriste quand le commentaire d'arrêts de toute les juridictions existantes est une activité de base des études de Droit.

Improbable sursaut de la HCC

La HCC saura-t-elle se rattraper pour éteindre le feu post-législatives ? Le doute est permis, à la fois à cause des pratiques habituelles de servilité de la HCC envers Iavoloha, mais aussi du fait d'épisodes qui autorisent le questionnement sur la probité personnelle de certains juges à partir d'anecdotes connues. On se souvient d'un acte de braconnage, ou encore un curieux et soudain limogeage d'un ministre pour des raisons obscures, mais qui avait entraîné un communiqué de presse des natifs de sa région pour le défendre, avec des termes maladroits qui avaient mis la puce à l'oreille du public.

Madagascar se trouve donc à la croisée des chemins. La tension politique va monter vers des niveaux dangereux, et une gestion arrogante par la répression, l'intimidation et le juridisme ne pourrait que rajouter de l'huile sur le feu. L'incendie du bureau local de la CENI à Tsihombe doit être un signal d'alarme à prendre au sérieux, dans un contexte où le fitsarambahoaka contre les biens et les personnes est malheureusement devenu un mode d'expression : la faute au manque de crédibilité du système judiciaire à cause de ses propres turpitudes. Quand la Loi, la morale, le Fihavanana, la peur du tsiny et du tody, la Communauté internationale ou même le bon sens ne servent plus de garde-fous face à l'inflation du nombre de ces derniers dans tous les domaines, à tous les étages de la société et dans toutes les régions, que reste-t-il aux citoyens ?

À Madagascar comme dans d'autres pays, plus d'un dirigeant qui s'est cru pouvoir être invulnérable et impuni dans ses dérapages autocratiques a appris la leçon de façon amère. Demandez à Ratsiraka, Ravalomanana, Tsiranana, mais aussi à Moubarak ou Ben Ali. Pour Kadhafi, Ceaucescu, Saddam Hussain ou Nguema, ils n'ont malheureusement – uniquement pour eux – pas eu l'occasion de faire part de leur retour d'expérience, mais même réduits au silence, leur exemple reste parlant.

Aveuglé par sa mégalomanie narcissique mais prisonnier de son entourage, Andry Rajoelina s'enferme de plus en plus dans une cloche qui le coupe des réalités, et qui le fait vivre dans des illusions alimentées par ses courtisans qui lui disent ce qu'il aime entendre. Difficile pour lui d'être lucide dans ces conditions, d'autant plus que sa propension au populisme et au werawera ne l'a pas préparé à être raisonnable. Certains médias ont mis en lumière il y a quelques jours que le chef de l'État vient de fêter son cinquantième anniversaire. On espère pour le peuple malgache que cet âge pourra enfin lui octroyer la sagesse et la maturité nécessaires à un minimum de dignité de la fonction.

-----

Une élection de dépités

Ndimby A., Patrick A. — 2024-05-31T05:54:49Z

Les élections législatives ont tenu toutes leurs promesses : pour ne pas changer, les tentatives de fraude, les actes de violence et les comportements discutables de la part de responsables de bureau de vote se sont multipliés. Toutefois, à l'heure des smartphones, tout dérapage est facilement documenté, et à l'heure des réseaux sociaux, photos et vidéos circulent très rapidement. Vouloir comme autrefois continuer les tripotages malsains est une dangereuse ineptie. Le système électoral montre, encore une fois, qu'il est loin d'être digne de confiance. Et encore, l'équipe d'Ambohidahy n'est même pas encore entrée en jeu pour envoyer balader les requêtes documentées.

Un système électoral de moins en moins crédible

En matière électorale, au lieu de s'améliorer, la situation empire d'un scrutin à l'autre depuis des années. Le référendum de 2010 organisé par Andry Rajoelina avait été qualifié par le KMF-Cnoe de « pire élection qui lui a été donnée d'observer depuis sa création ». Preuve de la défiance et du désintérêt de la part de la population, la présidentielle de 2023 organisée et verrouillée par les proches d'Andry Rajoelina a vu le record d'abstention. Les législatives de 2024 ont également vu une abstention record. Ainsi, s'il est une chose qu'Andry Rajoelina est assurément incapable de réaliser, c'est l'organisation d'élections qui inspirent confiance par leur dignité et leur attachement à la fiabilité.

Comment peut-on donc comprendre les nombreux dérapages ? S'agit-il d'initiatives isolées d'individus trop zélés, d'incompétence de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) et de ses démembrements, ou d'un vaste mouvement d'ensemble organisé par le pouvoir pour triompher sans gloire dans une victoire sans péril, comme il en a pris l'habitude ? L'avenir nous le dira.

La perte des derniers scrupules

Il est effarant de constater que même à Antananarivo, capitale de Madagascar, tant de dérapages aient été possibles. Même ce qui ne devrait être que coïncidence rend perplexe, comme cette coupure quasi-généralisée d'électricité dans la Capitale à l'heure où le le comptage des voix allait commencer. La question se pose automatiquement sur ce qui est en train de se passer dans les tany lavitra andriana. L'absence de scrupules et le manque de vergogne ne pourra qu'aller crescendo au fur et à mesure qu'on s'éloigne des regards inquisiteurs des observateurs, des médias et de la société civile qui ont une fâcheuse propension à empêcher de frauder en paix.

L'élection d'hier n'est qu'une dérive de plus dans un long défilé de faits qui montre la descente aux enfers de Madagascar. Le régime d'Andry Rajoelina a de moins en moins de scrupules à montrer sa vraie personnalité. L'utilisation de fonds publics pour acheter les voix et le manque manifeste de neutralité de l'Administration ne se cachent plus. Les actes marqués par l'incompétence, le manque d'intégrité et l'absence du moindre sens patriotique se multiplient. Malheureusement pour leurs auteurs, le werawera n'est plus assez solide pour cacher les méfaits.

Un deuxième tour déguisé

Les législatives 2024 font figure de second tour pour la présidentielle 2023. L'opposition avait les moyens de tenir sa revanche et s'est organisée en conséquence là où elle a pu, prenant en compte ses errements précédents. La coalition Firaisankina a donc été plus stratégique et a été capable de s'opposer aux pro-Rajoelina. On doute cependant que cela suffise pour avoir la majorité.

La campagne électorale a été comme d'habitude assez minable, basée pour la plupart des candidats sur des promesses qui relèvent du pouvoir exécutif et non des prérogatives des parlementaires, ainsi que des numéros de cirque en guise de propagande. D'ailleurs, les candidats savent-ils quel est le véritable rôle d'un député, et sont-ils fiables quant à leur engagement ? La société civile vient de publier le classement des députés en matière d'assiduité à Tsimbazaza depuis 2019. C'est le genre d'information utile qui permet d'évaluer la valeur que les élus accordent réellement à cette fonction. On ne fera pas de commentaires, mais nous invitons chacun à se faire une opinion. https://lookerstudio.google.com/reporting/02070cc3-e19f-4131-a67a-cae4aa250ce4/.

De sombres perspectives

Il est sans doute encore trop tôt pour avoir un aperçu fiable des résultats à l'échelle nationale. En-dehors d'Antananarivo, on regardera avec curiosité la situation de chefs de file de l'opposition tels que Siteny Randrianasoloniaiko et les députés de son mouvement qui se sont représentés, ou encore Christine Razanamahasoa. Le pouvoir ayant fait le maximum pour s'opposer à leur réélection, l'on va voir si ses manœuvres ont réussi.

Le nombre de bureaux de vote dépouillés jusqu'à présent ne permet sans doute pas encore de déterminer avec certitude quels sont les vainqueurs, surtout quand la première place est âprement disputée. Le résultat final peut se jouer à quelques milliers, voire quelques centaines de voix. Claironner sur la victoire des uns, la défaite des autres, et les histoires de poa-droa peut être assez présomptueux à ce stade.

On ne peut d'ailleurs qu'attirer l'attention sur le danger que représentent les interprétations hâtives sur la base de résultats très parcellaires donnés par la CENI. Les rangs vont évoluer au cours du temps. On se souvient sur quelles bases la crise de 2002 avait éclaté. Les législatives étant une élection de proximité, les citoyens sont plus attachés au respect de leur choix, et ont les moyens de vérifier. Les tentatives de manipulation seront donc plus facilement éventées, et tout forcing va se payer très cher. Malheureusement, la Haute cour constitutionnelle nous a habitué à la voir traiter la Constitution comme on traite les flamants roses.

-----

Barewerawera

Ndimby A., Patrick A. — 2024-05-21T05:26:38Z

En publiant la liste des appelés pour les prochains matches de qualification de la Coupe du Monde qui se dérouleront en Afrique du Sud, la Fédération malgache de football révèle donc implicitement que la Confédération africaine de football a confirmé que le stade manara-penitra Barea n'était pas aux normes du football international. Son initiateur avait pourtant clamé haut et fort lors du lancement des travaux et de son inauguration que ce serait un endroit aux normes internationales et qui permettrait d'accueillir les matchs internationaux. Quelques mois et 74 millions de dollars plus tard, on est encore au même point : si le but était d'accueillir les rencontres internationales impliquant les équipes malgaches, alors on constate que le stade Barea ne sert à rien. Sauf à accueillir les concerts évangéliques à la gloire des dirigeants.

Cette nouvelle déconvenue n'est qu'un énième épisode à l'actif du pouvoir actuel. Les anecdotes s'accumulent et se ressemblent, reflétant la permanence d'un comportement en deux temps. Un, on lance une idée à grand renfort de communication, prétendant que c'est la meilleure chose qui soit arrivée à Madagascar depuis le retour de l'indépendance. Deux, on constate le grand écart entre l'effet d'annonce et la réalisation, soit parce que le projet est resté au stade de maquette ; soit parce qu'après quelques agitations pour les caméras, les choses sont retombées au point mort ; soit le projet a été réalisé effectivement mais très en-deçà des promesses. Le stade Barea n'est qu'un exemple. Mais on pourrait citer les écoles et hôpitaux manara-penitra fissurés avant même d'avoir été inaugurés, ou l'autoroute Antananarivo - Toamasina qui n'a toujours pas démarré malgré quelques travaux werawera, avant qu'une entreprise kenyane ne revendique avoir remporté le marché qu'on croyait pourtant dévolu à une société égyptienne. On pourra également se demander combien de zébus ont effectivement reçu une puce électronique, après le cinéma pour quelques bêtes devant les caméras à Tsiroanomandidy. Tout comme on pourra s'interroger sur les 1000 bus annoncés à grand renfort de propagande pour fin 2022. Etc.

Pour en revenir au flop du stade Barea, sur lequel nous n'allons pas revenir car tout à déjà été dit, il reste quand même une question qui se pose : quelle est la sanction pour ceux qui sont à l'origine des 74 millions de dollars jetés par la fenêtre, alors que tant de priorités réelles et importantes étaient sur la table au moment où les travaux du stade avaient été annoncés (kere dans le sud, problèmes de la Jirama etc.). C'est bien beau que le Pôle anti-corruption (PAC) s'agite à droite et à gauche après les incompétents et les corrompus ici ou là, mais qu'en est-il du dossier de ce stade Barea soi-disant manara-penitra ? Malheureusement, la propension des dirigeants à privilégier le werawera se retrouve de plus en plus souvent confrontée à la réalité des faits. Résultat : des faits embarrassants pour le régime que la communication n'arrive plus à camoufler. S'agit-il d'erreurs de jugement, d'incompétence, ou de motivations encore plus obscures qui n'apparaissent au grand jour qu'une fois arrivés à Londres ou ailleurs ?

Ne pas confondre volonté politique et pensée magique

Mais ce qui est encore plus déplorable, c'est la mentalité où l'arrogance s'accouple avec la mauvaise foi : au lieu de reconnaître que le pouvoir a (une fois de plus) dérapé dans l'affaire du stade Barea, certains trouvent comme seule réponse à apporter de critiquer ceux qui en ricanent. Quand le sage montre la lune, l'idiot rigole de l'ongle du doigt qui est un peu long.

Et pourtant… les besoins de Madagascar en infrastructures méritent bien davantage de considération. L'on aurait sans doute bien du mal à mettre d'accord vingt Malgaches sur des projets d'envergure réalisés depuis l'Indépendance, dont ils soient encore fiers aujourd'hui. Si d'importantes routes nationales ont été entretemps bitumées, les durées de trajet entre la capitale et les principales autres villes du pays sont retombées aux mêmes niveaux qu'auparavant, faute d'entretien. Si le port de Toamasina a bénéficié d'une extension, le canal des Pangalanes, construit à l'époque de Gallieni et qui pourrait se targuer d'être est une des plus longues voies navigables au monde, ne reçoit qu'une attention très intermittente et attend toujours la réhabilitation annoncée en 2016.

Ces faillites sont collectives. Le développement des infrastructures est la victime de personnalités politiques et d'électeurs qui persistent à penser qu'un mandat électoral suffirait à réaliser de A à Z et dans les normes un projet ambitieux. Ce n'est que très rarement le cas. Qu'ils s'appellent TGV ou pas, les trains n'ont pas mille manières d'arriver à l'heure, et les présidents de la République ne devraient pas se sentir déshonorés d'inaugurer des projets initiés par leurs prédécesseurs.

-----

Douanes borgnes = lémurs cata(strophe)

Ndimby A., Patrick A. — 2024-05-04T08:15:22Z

La police thaïlandaise vient d'arrêter six individus liés à un trafic d'espèces protégées en provenance de Madagascar. Au total, 48 lémuriens et plus de 1000 tortues radiata ont été découvertes dans un hôtel du district de Muang.

La conférence de presse tenue conjointement par les autorités thaïlandaises et le United States Fish and Wildlife Service a fait ressortir que ces activités illégales sont imputables à un vaste réseau international impliquant l'Afrique, l'Asie et l'Amérique du Sud. En face de ce réseau, les autorités thaïlandaises ont donc reçu la coopération active du service de la pêche et de la faune des États-Unis, mais aussi de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime. Quant à ce qui les concerne, les autorités malgaches sont-elles seulement motivées par de tels sujets ? Elles semblent en être encore aux débuts de la sensibilisation.

Sur ce point, il y a encore beaucoup à faire dans toutes les strates de l'État, car les autorités sont souvent promptes à vêtir les habits de la souveraineté outragée et à s'indigner que les ONG internationales ou la société civile malgache puissent se poser en donneurs de leçons. Dans bien des cas, les autorités en arrivent même à soupçonner, derrière les alertes et dénonciations, des motivations politiques ou des tentatives de déstabilisation et à traiter les défenseurs de l'environnement en ennemis de la Nation.

Vigilance à géométrie variable

Cette énième affaire ne peut, une fois encore, que jeter le discrédit sur les autorités malgaches. La question se pose et s'impose : ce genre de trafic peut-il avoir lieu sans une longue chaîne de corruption et la protection des autorités ?

On rappelle, entre plusieurs exemples possibles, l'affaire des 73,5 kg d'or interceptés en Afrique du Sud le 31 décembre 2020, ou encore la cargaison de 640 tonnes de bois de rose interceptée au Kenya en 2014. La comparaison des volumes d'or exportés officiellement par Madagascar avec les volumes d'or importés officiellement par les Émirats arabes unis en provenance de Madagascar laisse également perplexe sur certaines années. Selon le rapport EITI Madagascar 2022, Madagascar a exporté officiellement 535 kg d'or pour une valeur de 16 millions de dollars en 2016. Toutefois, les statistiques officielles de l'OEC indiquent que pour la même année, Dubaï a importé pour 150 millions de dollars en provenance de Madagascar. D'après nos confrères de Radio France Internationale, « depuis 2021, au moins 110 kilos d'or sortis illégalement du territoire ont été interceptés à l'étranger ».

Toutes ces affaires soulignent donc que les services de douanes malgaches et les services chargés de la sécurité aux ports et aéroports ont une tendance à jouer la passoire pour les affaires d'envergure, mais en font des tonnes en matière de communication lorsqu'ils attrapent les petits poissons à l'aéroport d'Ivato. Pour les gros, il faut attendre que les douanes à l'étranger effectuent le travail. Entre parenthèses, cela est aussi vrai dans le monde de la Justice. Alors que ce genre de pratique est invisible des enquêteurs à Madagascar, il a fallu que ce soit la justice britannique qui se saisisse d'une affaire impliquant Romy Voos Andrianarisoa, ancienne directrice de cabinet du Président de la République, pour que les mœurs invisibles de corruption en haut lieu soient placées en pleine lumière.

La vigilance et la sévérité des autorités malgaches sont donc à géométrie variable. On se souvient du curieux récent zèle de la Justice contre Olga Ramalason, candidate aux législatives, pour une affaire remontant à 2009. Pourtant, on n'a aucune nouvelle de la suite donnée aux révélations de l'implication de l'ancien ministre de la Justice Herilaza Imbiki dans une affaire de racket (2022), révélations qui ne l'empêchent pas d'être candidat aux prochaines élections législatives sous l'étiquette “Isika rehetra miaraka amin'i Andry Rajoelina” (IRMAR). Tout comme l'on se demande si l'enquête sur l'affaire impliquant l'ancien ministre de l'Intérieur Tinarivelo Razafimahefa au sujet d'un achat d'écrans plats (2020) n'a pas fini en queue de (gros) poisson. Tout comme l'on se demande quel est le fin mot sur les 200 millions d'ariary trouvés dans le coffre de la députée Lanto Rakotomanga (2015), alors que son interception rocambolesque digne des séries B avait été diffusée en live sur les réseaux sociaux et ne l'empêche pas d'être candidate en 2024 aux législatives dans le 3ème arrondissement d'Antananarivo, également sous l'étiquette IRMAR.

Les exemples pourraient être multipliés, mais la conclusion serait la même : les dossiers polémiques impliquant les copains du pouvoir et ses coquins sont la plupart du temps couverts et semblent rester sans suite. Du moins jusqu'à ce que l'opposition n'arrive à Iavoloha et ne les exhume alors avec délectation. En attendant, comme le rappellent les cas de Mbola Rajaonah ou de Lola Rasoamaharo, ce sont les personnalités proches de l'opposition qui se retrouvent dans l'œil du cyclone anticorruption agité comme un épouvantail. Mais à propos d'œil, cette vigilance à géométrie variable souligne une justice borgne, et donc un État de droit plutôt tordu.

-----