Madagascar-Tribune.com

Il faut sauver le soldat Ra-Hery

Andrianjo — 2014-01-30T07:42:12Z

L'allusion facile avec l'excellent film de Spielberg de '98 peut paraître décalée pour un président de la République qui vient de prendre ses fonctions. Elle semble l'être encore plus de la part de la personne qui a déposé une requête pour disqualification contre lui au premier tour, et pourtant, je pense et j'espère, qu'elle a un sens.

Aujourd'hui, il n'y a pas une seule personne sensée sur cette île, qui ne réclame enfin un décollage économique, alors que nos voisins africains sont déjà quasiment tous, en vitesse de croisière. Par conséquent, il faut mettre en arrière plan nos egos, et j'incite personnellement toutes les compétences et toutes les bonnes idées, à faire des propositions concrètes au plus vite au "soldat Ra-Hery" afin que, pour la reconstruction de ce pays, les dirigeants puissent avoir l'embarras du choix pour des mises en œuvre rapides. Il n'est pas question d'aller muscler la langue dans l'exercice de la lèche, mais tout simplement de faire savoir l'existence des compétences et de projets concrets, pour mettre les dirigeants devant leurs responsabilités dans leur choix.

La volonté du nouveau président de se défaire de l'emprise du PHAT est évidente et il fait tout pour que cela se voit et se sache. Les plagiats désastreux dans son premier discours sont des maladresses qui ne doivent pas cacher cette volonté affichée de construire ensemble. Mais toute une série d'erreurs laissent croire que le nouveau président n'est pas staffé correctement. Non pas que ses actuels collaborateurs soient des illustres imbéciles, mais il faut qu'ils comprennent qu'on ne va pas à un match de foot avec uniquement un gardien de but et un avant centre, surtout quand il s'agit d'un terrain réel de 100x 50 m et non d'un jeu sur PlayStation. Et ce vide sera très rapidement comblé par la racaille et les opportunistes du pouvoir si les vraies compétences ne se manifestent pas. Il ne faudra pas alors par la suite se plaindre qu'on ne soit pas allé vous chercher en limousine, quand les hyènes et les vautours seront dans la place.

La guerre contre les scieurs de bois de rose, les rois de l'exonération, les princes des importations illicites, les virtuoses des contrats léonins et j'en passe et des meilleures, nécessite l'engagement de tous. La mise en place ou la réanimation des structures et des mécanismes pour cela, doit avoir lieu maintenant. Autrement, quand l'os sera dans la gueule du loup, il préférera y laisser sa vie plutôt que l'os. La transition en est une preuve flagrante et fraîche s'il en faut.

L'imbécillité de la déclaration de la ministre française Yamina Benguigui sur les ondes de la RFI concernant l'incontournabilité de Rajoelina, démontre soit, une grande maladresse qui laisse soupçonner une incompétence et une très grande légèreté de sa part, soit cette volonté irrépressible de la France à toujours vouloir s'immiscer dans la vie de ses anciens esclaves qu'elle voudrait toujours considérer comme des indigents à leur service. Et ce ne sont pas les "Patrick vazaha" (Rajoelina et Leloup) ou les rédacteurs de son discours, plagié mot pour mot sur celui de Sarkozy, qui pourront sortir le nouveau président de ce régime d'indigénat asservi à la France. Il nous revient par conséquent de faire comprendre à monsieur Rajaonarimampianina qu'il a d'autres choix que de se réduire à de telle posture et que toute la Nation malagasy est attentive à son choix sur ce sujet.

Si les partisans de Rajoelina et ses fidèles courtisans voient d'un mauvais œil et pourraient trouver une traîtrise envers le "laka-nitàna" dans la volonté d'ouverture, alors ils doivent comprendre que le renforcement du nouveau président, en l'aidant à construire un gouvernement plus juste et surtout plus compétent, est la meilleure garantie pour les plus pourris d'entre eux d'éviter le peloton d'exécution. Le DJ, avec son clin d'œil stupide, qui prétendait ne pas être plus nul que Ravalomanana, ainsi que sa suite de rapiats, doivent disparaître à tout jamais des écrans radar de la vie politique malagasy tant ils ont été désastreux à la tête du pays. Par conséquent, il leur est fortement conseillé de négocier en douceur leur retrait, avec leur ancien allié tant qu'il est encore temps.

Andrianjo Razanamasy

Fenêtre de tir

Andrianjo — 2013-02-04T05:35:43Z

Bien sûr l'expression ici ne se réfère pas à une opportunité pour expédier Rajoelina et Ravalomanana dans une fusée aux confins de l'univers pour savoir s'ils peuvent survivre à un voyage interstellaire, mais d'une opportunité politique pour les non politiciens. En effet, jamais la compétition pour devenir président de la république n'a été aussi ouverte que cette fois-ci depuis le début de l'indépendance. Ça implique une obligation pour les plus ambitieux de s'entourer de compétences pour se donner toutes les chances d'arriver premier.

Je ne m'adresse pas aux aigris et aux fatalistes qui, comme toujours, vont se résigner en disant que des puissances étrangères ont déjà pipé les dés et que tout est déjà joué d'avance. Ni à ceux qui sont à l'étranger et qui psychotent du fond de leur fauteuil en étant certains qu'ils ont la réponse à tout, avec des grilles de lectures simplistes et qu'il suffit de les écouter et de suivre leurs géniales lectures pour que tout aille pour le mieux dans le meilleur des mondes. Je ne m'attarderai pas sur eux, non pas par irrespect mais tout simplement parce qu'ils ne peuvent pas être concernés par ce qui suit.

Ceci s'adresse aux femmes et aux hommes qui ont des tripes, et qui sont prêts à mouiller leur chemise pour prouver au monde entier que « tsy lany olomanga ny firenena ». Par conséquent, je m'adresse en premier lieu à ceux qui ont osé mettre en péril leur réputation et parfois leur intégrité physique, en osant travailler avec des Ravalomanana ou des Rajoelina pour essayer de défendre un idéal. Je ne parle pas de ceux qui ont failli en tombant du « côté obscur » du pouvoir, mais de ceux qui ont vraiment essayé jusqu'au bout de faire avancer les idées auxquelles ils y croient.

Je ne sais pas qui sera la prochaine personne en charge de diriger la nation, mais une chose est certaine : soit les personnes sensées sont capables d'entourer le prochain dirigeant pour essayer promouvoir les meilleurs idées pour un développement équitable de la Nation (et cela est tout à fait réalisable) soit il sera, une fois de plus, entouré par des affairistes ou des génies qui vont nous fourvoyer dans un merdier encore plus profond et plus manara-penitra.

Alors noyautons tous les QG de tous les candidats et battons nous pour que tous les candidats s'engagent pour un système où la redevabilité des dirigeants ne sera plus un « conte de fée » mais une réalité. Battons nous pour un système judiciaire plus juste et plus équitable et battons nous pour que plus jamais personne ne soit amnistié pour perpétrer cette culture politique de l'impunité.

Battons nous pour nos valeurs et contre la décadence de notre société car c'est pour cela que nos parents se sont pliés en quatre : Satria izay mivari-lavo no adala indrindra !

Et enfin, battons car autrement nos enfants nous traiterons à juste titre, d'infâmes lâches et égoïstes.

Alors, plus nul ou pas ?

Andrianjo — 2011-09-27T03:39:18Z

Le PHAT lors d'une interview avec une journaliste de France 24H en 2009, affirmait, fier comme un pou dans son fauteuil, « qu'il ne pouvait pas être aussi nul que le Président Ravalomanana ». Est-ce la jeunesse, le manque d'humilité ou tout simplement la niaiserie qui peut pousser quelqu'un à dire de telle chose ? Je ne sais pas, mais en tout cas, deux ans plus tard, une chose est certaine : il n'est pas meilleur que son prédécesseur en tant que chef d'État. Et à bien y réfléchir, n'en déplaise à notre jeune putschiste, il ne peut pas l'être, quel que soit le poids de sa cervelle et l'intensité de ses prétentions.

D'abord parce que, plus une construction est complexe et plus les lois et les règles qui la régissent doivent être strictes pour arriver à un objectif précis. Si vous mettez tous les ingrédients pour fabriquer un simple pain dans un four, vous pouvez faire toutes les prières et les incantations que vous voulez, si on ne les assemble pas selon une certaine règle ça ne se transformera jamais en pain, même pas en un simple pain ! De même, si la création d'un être humain peut se résumer pour certains au résultat d'une simple copulation, ceux qui ont réfléchi sur le sujet vous expliqueront que c'est une construction complexe où le hasard n'a pas sa place, et l'acte que l'on pourrait croire être à l'origine de la création en fait, n'est pas si utile que cela (en tout cas pour la création). Autrement dit, bien au delà de l'importance des composants et des acteurs, les règles qui régissent leurs corrélations sont primordiales et transcendent leurs qualités.

Ensuite, ni l'intelligence, ni l'adresse d'un dirigeant ne peut triompher sur la défaillance d'un système dont il est responsable. Stephen Hawking est probablement un des scientifiques les plus brillant de notre temps, mais la sclérose latérale amyotrophique l'a transformé en un légume qui ne peut plus faire autre chose que réfléchir. Ainsi un des hommes les plus intelligents de notre temps est incapable de faire les gestes les plus simples comme marcher ou parler, tout simplement parce qu'une maladie détériore son système en tant qu'être humain, chaque fois que le soleil se lève. Et cela malgré toute son intelligence. Barack Hussein Obama, un des présidents les plus cultivés et un des mieux conseillés que les USA n'aient jamais eu, ne peut absolument rien contre les dérives du système financier mondial actuel car c'est ce système fallacieux qui fait tourner l'économie mondiale actuellement.

À la décharge du PHAT donc, Jésus peut revenir sur terre, on peut lui greffer la tête d'Einstein, si on le met à la tête de l'État malgache, il sera aussi mauvais que ses prédécesseurs, si le système reste identique. Autrement dit, peu importe la capacité ou l'incapacité intellectuelle du PHAT, il ne peut être la solution à notre problème tant que le système est foireux.

Et forcément, si on pose la mauvaise question, il est difficile de trouver la bonne réponse.

Faux et usage de faux

Andrianjo — 2011-08-13T04:16:58Z

Photo Â© Combined Media

Les USA viennent de crever le plafond de leurs dettes qui aujourd'hui dépassent leur PIB, qui est environ de 15.000 milliards d'USD, mais personne n'osera parler de sanction contre eux, surtout pas le FMI ou la BM. Et la plus grosse arnaque dans l'histoire c'est que c'est la FED qui finance le Trésor par ce qu'on appelle savamment le Quantitative Easing. Autrement dit on fait marcher la planche à billet comme pour une vulgaire république bannière. Mais qui va oser critiquer Ben Shalom Bernanke, l'homme le plus puissant du monde à la tête de la Réserve Fédérale Américaine et son duétiste Tim Geitner le ministre des finances ricains ?

Il y a environ 100 milliards de galaxies dans l'univers et dans chaque galaxie, on estime à peu près le nombre d'étoiles à 100 milliards. À la louche il y a donc 10.000 milliards d'étoiles dans l'univers. Il est difficile de croire que dans autant de systèmes solaires il n'y ait pas d'autre forme de vie aussi intelligente sinon plus que la notre. En supposant que le Dieu des chrétiens soit le seul grand architecte de l'univers, quelle connerie lui a pris d'envoyer son fils unique se faire embrocher sur une planète d'arriérés comme la notre ?

J'ai failli « repasser » un vazaha en scooter avec les roues de ma voiture la semaine dernière car il a traité un chauffeur de taxi qui ne lui a pas cédé la priorité de « connard de malgache ». Et pourtant, 72 91 02 09 n'est pas un numéro de téléphone mais les années où, nous Malgaches, sommes descendus dans la rue pour combattre un gouvernant inique avec le même succès : aucun. Et comment doit-on appeler un peuple qui réitère quatre fois la même erreur ? Et les prochains qui vont servir de chair à canon ?

Taper « Carla Bruni » sur Google et vous trouverez plus de photos d'elle à poil qu'habillée. Autrement dit elle à vécu en vendant (l'image de) son corps nu, avant de s'accoupler avec Nicolas le petit de France. Donc au mieux c'était une pin up, et je n'ose même pas penser au pire. Et pourtant, ce président là se permet de donner des leçons de morale et de civisme à la France d'en bas. C'est pas pire qu'un religieux pédophile, ni un tonton Madoff, mais il est certain que c'est pas ainsi que son image grandira, ni celle des français et des françaises d'ailleurs.

Le PHAT est fier que le trafic de bois de rose ait pu faire rentrer quelques milliards de MGA de taxes dans les caisses de l'État. En plus ce n'est pas une gaffe ponctuelle, il le répète tout le temps. Et quand est ce que l'État version HAT va déclarer ses recettes sur les taxes sur le cannabis, l'héroïne et le crack ? Et à côté de cela, sa ministre de la justice qui déclare qu'elle n'a pas encore reçu les noms des trafiquants sur son bureau car autrement elle aurait déjà sévi. Quelqu'un qui permet un trafic en les taxant, ça s'appelle comment déjà ? Attendez madame la ministre, on va demander à Nafissatou Diallo d'ouvrir une enquête sur le sujet, elle sera plus efficace peut-être ?

Malgré tout cela, je suis convaincu que faire le bien n'est pas si mal que ça.

Ma parole !

Andrianjo — 2011-05-09T04:02:18Z

L'histoire a montré que la population avait une mémoire extrêmement volatile concernant les promesses des politiciens et que cela aidait quelque peu ces derniers à ne trouver aucune nuance entre la parole donnée avec une publicité mensongère. Une évidence qui a amené un certain Charles Pasqua à dire que les promesses n'engagaient que ceux qui les reçoivent. Malheureusement ceux qui citent cette phrase omettent toujours de rappeler que c'était par cynisme que ce ministre chiraquien avait énoncé sa fameuse phrase.

En effet, depuis la nuit des temps jusqu'à ce jour, aucun système social n'a pu se bâtir durablement sur la suspicion, l'irresponsabilité, la fourberie et le défaitisme. Mais en même temps, force est de constater que l'être humain est faillible. Certains prétendent même que c'est la première raison de la présence des descendants d'Adam et Ève sur terre. Cela est à prendre comme une punition bien sûr, même si c'est le seul endroit de l'univers où j'ai pu prendre mon pied.

Mais revenons à la parole donnée. Pour graduer l'humanité entre le vertueux qui tient tout le temps sa parole et la raclure qui s'évertue à tromper le monde entier par ses mensonges, j'ai considéré la notion d'intention. Ainsi, quand un Barak Obama promet la fermeture de l'ignominie américaine à Guantanamo, il signe vraiment, à peine installé à la Maison Blanche le 22 janvier 2009, un décret pour fermer la prison, mais 2 ans après elle toujours là. La défaillance est avérée et incontestable mais au moins il a essayé et il continue à se battre pour tenir sa promesse. Bien sûr mon jugement ici est limité mais le fait d'avoir commencé et de continuer les efforts pour tenir sa promesse est pour moi une preuve que l'actuel président américain veut vraiment tenir sa parole, mais n'y arrive pas, pour X raisons qu'on pourra comptabiliser sur le compte de la faillibilité humaine. Je ne peux par conséquent que faire la différence entre ce genre de promesse non tenue et par exemple celle qui prétend donner une 4L à toutes les familles malgaches après un mandat présidentiel.

Rappelons alors les faits qui nous ont amené à cette énième transition à Madagascar. La population a accepté que des putschistes démettent le président Ravalomanana du pouvoir suprême de l'Etat, non pas pour avoir une élection, ni pour lire une une feuille de déroute et encore moins pour remplacer l'équipe d'Alibaba par celle de Rainivoanjo, mais tout simplement parce que la population en avait assez d'un pouvoir inique, égocentrique et égoïste. Et « l'affectueux » leader des putschistes à l'époque s'est engagé urbi orbi, qu'il ne fera pas comme les autres et qu'il est là pour le peuple et bla et bla et bla.

L'exercice que je vous propose aujourd'hui consiste à placer le PHAT sur cette échelle de valeur et de dire s'il se rapproche plus de la raclure ou de l'homme vertueux.